Según este manual sobre el modelo de crecimiento de Solow, los salarios son iguales a w=∂Y∂L=A(f(k)−f′(k)k).
En la senda de crecimiento equilibrado sabemos que ˙k=0=sf(k⋆)−(n+g+δ)k⋆ donde k⋆ es el valor de k en la senda de crecimiento equilibrado.
De esto se deduce que
f(k⋆)=n+g+δsk⋆ ⟹f′(k⋆)=n+g+δs ⟹f(k⋆)−f′(k⋆)k⋆=0
Y así los salarios son cero.
Pero el manual también dice que la tasa de crecimiento de los salarios es ˙ww=g en la senda de crecimiento equilibrado lo cual no tiene sentido si estamos dividiendo por w=0. Debe haber un error en la lógica anterior, pero no lo veo.