La pregunta asume que ambos bonos son bonos del Tesoro de los Estados Unidos.
Estoy buscando claridad sobre si la diferencia en la fecha de emisión original y el tiempo restante hasta el vencimiento afecta la paridad de rendimiento entre estos bonos.
Cualquier comentario al respecto sería valioso.
En teoría, dado que no hay riesgo de crédito, se espera que obtengas el mismo rendimiento que un bono de 1 año recién emitido y un bono de 30 años con 1 año restante.
En la práctica, sin embargo, hay un prima de liquidez ya que hay más competencia por bonos recién emitidos que por bonos que alguien ya posee, por lo que es posible que obtengas un rendimiento ligeramente menor para un bono existente (llamado "off-the-run") que para un bono recién emitido (llamado "on-the-run"). Sin embargo, la diferencia no debería ser significativa, de lo contrario habría una posibilidad de arbitraje.
También puede haber ligeras diferencias en el rendimiento si los cupones son significativamente diferentes, ya que, dependiendo de la estrategia de flujo de efectivo, uno podría estar dispuesto a pagar más por un bono con cupón más alto ya que obtienen al menos algo de flujo de efectivo más temprano. Pero la diferencia también debería ser relativamente pequeña aquí.
FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
