4 votos

¿Es sensato omitir Europa por completo en mi asignación de activos dada mi situación?

Tengo 31 años. Por razones de salud estoy limitado a vivir en un país europeo, donde nací y tengo acceso al sistema de salud pública.

Actualmente tengo una cartera modesta con un 20% en bonos, un 75% en acciones y un 5% en oro que he estado haciendo crecer constantemente, reequilibrando cada 6 meses y con la que me siento cómodo.

De la asignación de acciones, el 25% está en Europa. El resto es, actualmente: 45% en América del Norte, 15% en Asia Desarrollada, 15% en mercados emergentes*.

Recientemente, he estado pensando en vender por completo este ETF y específicamente omitir la asignación de Europa, al menos en acciones (FTSE Developed Europe). La razón es bastante simple: siento, debido a mi situación, que estoy sobreinvertido en la UE: trabajaré en la UE, recibiré mis pagos en euros, mis padres tienen una casa en un país europeo, reciben sus pagos de un gobierno europeo, y así sucesivamente...

¿Te parece sensato? ¿Cuál es tu opinión sobre omitir por completo los bonos de los gobiernos de la UE también? Nota: Sé que las empresas con sede en EE. UU. también dependen en parte de Europa, pero al menos evitaría explícitamente las empresas con sede en la UE.

Editar: Agrego estas líneas de un comentario a continuación, porque creo que añaden mi punto de vista a la pregunta:

  • "Los pagos/ingresos no son inversiones" Un debate interesante... En mi opinión, lo son. Invertí en una carrera, que rinde dividendos (un salario), que debe tenerse en cuenta en la ecuación.

  • "La casa de tus padres no es tu casa; solo tus inversiones son tus inversiones." Parcialmente cierto. Si mis padres necesitan dinero en el futuro, definitivamente los ayudaré. Una vez más, esto es discutible, pero su pensión se puede ver como una inversión en un estado (no lo es, sé que es una subvención, pero aún así). Esto debe considerarse desde una perspectiva de riesgo.

*Esto es aproximado, también tengo MSCI World Small Cap, con acciones de países desarrollados (por ejemplo, un 60% en EE. UU.) que he integrado en los porcentajes.

1voto

Alex Papadimoulis Puntos 168

De la asignación de acciones, el 25% está en Europa. El resto es, actualmente: 45% Norteamérica, 15% Asia Desarrollada, 15% mercados emergentes

Recientemente, he estado pensando en vender completamente este ETF y específicamente saltarme la asignación de Europa, al menos en acciones (FTSE Europa desarrollada). La razón es bastante simple: siento, debido a mi situación, que estoy sobreinvertido en la UE: trabajaré en la UE, recibiré mis pagos en Euros, mis padres tienen una casa en un país europeo, reciben sus pagos de un gobierno europeo, y así sucesivamente...

¿Te parece sensato esto?

Creo que vas por buen camino con tu pregunta.

El consejo frecuente es que las acciones de tu empleador no deben ser la principal inversión en tus fondos de jubilación. Eso pone en riesgo demasiado si la empresa se convierte en el próximo gran fracaso. Puedes perder tu trabajo y tus fondos de jubilación.

Por supuesto, el mismo consejo sugiere que diversifiquemos. Y para muchos estadounidenses invertimos en fondos S&P500 que son empresas con base en EE. UU. Eso no asusta a muchas personas, pero sí pone a los estadounidenses en una situación similar que motiva tu pregunta: acciones estadounidenses, seguridad social y leyes de 401(k)/IRA.

Aunque no diría que evitar por completo las acciones europeas es la mejor opción, puedo entender por qué querrías reconsiderar tu asignación a medida que tu situación financiera ha cambiado y cambiará.

1voto

user28721 Puntos 11

Tal vez esa sea la pregunta equivocada

Estás preguntando si necesitas diversificar aún más.

Tal vez, en cambio, deberías preguntarte "¿Cómo crees que se verá la UE en 10 años?" (20, 30, etc)

¿Crees que será menos estable que hoy? ¿Menos próspero económicamente? ¿Más?

Puedes pensar en esto como algo similar al ejercicio de pensamiento "¿Comprarías esta acción a su precio actual?" "¿Apostarías a que Europa tendrá un buen rendimiento en la próxima generación?"

No diversifiques por diversificar. Diversifica para abordar riesgos reales. Para hacerlo, primero debes intentar cuantificar tu riesgo.

Editar

@quarague hizo un gran comentario, que es que esta evaluación es relativa. Si crees que habrá un declive global a largo plazo (por cualquier razón) pero crees que Europa declinará menos que otras regiones, entonces Europa sigue siendo una buena inversión.

Nuevamente, el punto es que deberías invertir / desinvertir en acciones europeas basado en cómo crees que Europa se desempeñará en comparación con otras geo-regiones, en lugar de un vago sentido de "diversificación".

-1voto

user39603 Puntos 1339

¿Te parece sensato?

No. Tu decisión de invertir o no en empresas con sede en la UE debería depender de cómo crees que se desempeñarán financieraente las empresas de la UE en los próximos años.

Donde vivas o trabajes no importa en eso. Aunque invertir localmente reducirá los efectos de las fluctuaciones monetarias (que podrían ser positivas o negativas).

¿Cuál es tu opinión sobre omitir por completo los bonos de los gobiernos de la UE también?

No, por la misma razón. Invierte en bonos que creas que serán seguros. Evita aquellos que creas que son demasiado arriesgados.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X