1 votos

Pregunta sobre el monopolio no discriminatorio - Simon & Blume Ejercicio 17.7

Estoy trabajando en Matemáticas para economistas de Simon y Blume Ejercicio 17.7. Sé que hay un folleto de respuestas. Sin embargo, la solución a esta pregunta no tiene ningún sentido para mí. Parece que han puesto una solución a una pregunta equivocada. De todos modos, he intentado hacer el ejercicio yo mismo, pero no estoy totalmente seguro de si mi respuesta es correcta o no. ¡Agradecería mucho si alguien pudiera ayudarme a comprobarlo! Gracias de antemano.

He aquí el ejercicio:

Un monopolista que produce un único producto tiene dos tipos de clientes. Si produce $Q_1$ unidades para los clientes del tipo 1, entonces estos clientes están dispuestos a pagar un precio de $50 - 5Q_1$ dólares por unidad. Si produce $Q_2$ unidades para los clientes del tipo 2, entonces estos clientes están dispuestos a pagar un precio de $100 - 10Q_2$ dólares por unidad. El coste de fabricación del monopolista $Q$ unidades de producción es $90 + 20Q$ dólares. Calcule la función de demanda para el mercado en su conjunto, sin discriminación de precios. Calcule la producción de la empresa que maximiza el beneficio en esta situación.

Así es como lo hice:

Sin discriminación de precios, tenemos $p_1 = p_2$ . Entonces \begin{equation} 50 - 5Q_1 = 100 - 10Q_2. \end{equation} Enchufar $p = 100 - 10Q_2$ tenemos la función de demanda del mercado: \begin{equation} p = -\frac{10}{3}Q + \frac{200}{3}. \end{equation} La función de beneficios de la empresa es \begin{equation} F(Q) = (-\frac{10}{3}Q + \frac{200}{3})Q - (90 + 20Q). \end{equation} F.O.C.: \begin{equation} \frac{\partial F}{\partial Q} = -\frac{20}{3}Q + \frac{140}{3} = 0 \Rightarrow Q = 7. \end{equation} S.O.C.: \begin{equation} \frac{\partial^2 F}{\partial Q^2} = -\frac{20}{3} < 0. \end{equation} Así, $Q = 7$ es la producción que maximiza el beneficio. El beneficio es entonces $F = \frac{220}{3}$ .

Básicamente, no estoy seguro de si es correcto establecer simplemente $p_1 = p_2$ para obtener la función de demanda del mercado. Intuitivamente, esto no tiene sentido.

1voto

Alexandros B Puntos 131

No sé qué contiene el folleto de respuestas.

Tu solución está bien.

Una cosa de la que hay que desconfiar es que se dé por supuesto que se atiende a ambos tipos de consumidores, $Q_1,Q_2>0$ . Todavía se podría considerar el caso de que el precio se fije tan alto ( $p>50$ ) que escriba $1$ no compran ninguna unidad. Parece que el beneficio máximo bajo esa condición se produce en $p=60$ , $Q_2 = 4$ Red $$ \Pi = (60 - 20) \cdot (0+4) - 90 = 70, $$ por lo que su solución sigue siendo el máximo global.

Su S.O.C. sólo comprueba si su solución es un máximo local; aquí la función de beneficio no era globalmente cóncava, tenía un pliegue, por lo que su máximo local no es necesariamente global.

enter image description here

-1voto

P. Novák Puntos 1

La discriminación de precios implica que el monopolista vende distintas unidades de producción a precios diferentes. En el caso anterior, al no existir discriminación de precios, el monopolista vende diferentes unidades de producción al mismo precio. mismo precio.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X