¿Demostraron Hume o Ricardo que los déficits comerciales se autocorrigen?

Question

El economista Paul Krugman lo dijo en un Artículo de revista de 1993 :

Los últimos 15 años han sido una edad de oro de innovación en economía internacional. Sin embargo, debo concluir, de forma un tanto deprimente, que estas cosas innovadoras no son una prioridad para los estudiantes universitarios de hoy en día. En la última década del siglo XX, lo esencial que hay que enseñar a los estudiantes siguen siendo las ideas de Hume y Ricardo. Es decir, hay que enseñarles que los déficits comerciales se autocorrigen y que los beneficios del comercio no dependen de que un país tenga una ventaja absoluta sobre sus rivales. Si podemos enseñar a los estudiantes universitarios a hacer muecas de dolor cuando oigan a algún hablar de "competitividad", habremos habremos hecho un gran servicio a nuestra nación.

Ahora bien, Ricardo demostró que los beneficios del comercio dependen de la ventaja comparativa y no de la ventaja absoluta. Pero me interesa la parte en negrita.

Mi pregunta es, ¿fue Hume o Ricardo quien demostró que los déficits comerciales se autocorrigen? ¿Y cómo lo hicieron?

Answer 1

El argumento de Hume era que cuando un país tiene un superávit comercial, la moneda del país tendrá que apreciarse mediante la acumulación de especias (Hume trabajaba con el patrón oro, pero el mismo argumento se puede trasladar al dinero fiduciario, ya que el superávit comercial aumenta la demanda de la moneda del país de origen).

A su vez, la acumulación de divisas (o, en el sistema moderno de moneda fiduciaria, una mayor demanda de divisas) provoca un aumento de los precios de los productos del país en los mercados mundiales, lo que significa que otros países serán ahora mucho más competitivos frente a su propio país. Por lo tanto, los superávits comerciales se corrigen a sí mismos porque, por muy bueno que sea un país en la producción de algo, en algún momento el superávit comercial provocará una apreciación tal de su moneda que los proveedores extranjeros acabarán siendo competitivos. El argumento se presentó en su ensayo De la balanza comercial (1752).

Ricardo tenía argumentos similares, pero más complejos. Puede leer los detalles sobre el enfoque ricardiano de la balanza comercial en Kojima 1951 pero si usted es lego en la materia encontrará más accesible Of the Balance of Trade.