Estaba mirando fondos y ETF's de Vanguard y no me explico por qué el rendimiento(rentabilidad media compuesta 2012-2019) de U.S. Equity Index Fund - Acumulación es mejor que S&P 500 UCITS ETF (VUSA) . En primer lugar, pensé que esto podría deberse a que las existencias están en USD, pero ambos precios se registran en GBP, por lo que esperaría que los resultados se calcularan utilizando la misma conversión de divisas.
Cuando empecé a buscar algunos datos sobre rentabilidades anuales históricas no pude encontrar el índice de referencia para el fondo U.S. Equity Index Fund. Sin embargo, encontré el Wilshire 5000, que me pareció un índice similar (por el seguimiento de las acciones). Pero eso sólo ha añadido a la confusión al comparar los resultados de Wilshire 5000 y SP500 que parecen muy similares.
Así que me puse a buscar equivalente Reino Unido Vanguard Fondos / ETF en EE.UU. y me encuentro:
Y de nuevo demuestran tener la rentabilidad media compuesta muy próxima entre sí.
¿Se debe la diferencia de alguna manera al hecho de que el "U.S. Equity Index Fund - Accumulation" aumenta de valor a través de la acumulación, pero de nuevo la versión Income se comporta igual de bien? ¿O tal vez se deba únicamente al hecho de que sólo sigue 3402 valores en lugar de 3.486 (o 3.579 en el caso del VTI)?
