Supongamos que quiero vender un Bitcoin en Coinbase si el precio cae hasta un determinado nivel. Esto suena como un caso de uso perfecto para una orden stop limitada. Así que pongo mi precio stop en el nivel en el que quiero vender. Digamos 10.000 dólares. A continuación tengo que elegir mi precio límite.
Me he dado cuenta en mi investigación que cada artículo o video que he encontrado sobre órdenes stop limitadas generalmente utiliza precios stop y limitados de ejemplo que están muy cerca (por lo general sólo una diferencia de unos pocos dólares o centavos).
En un mercado de alta liquidez 24/7 como Bitcoin, ¿hay alguna razón para no fijar 1 $ como límite para mi orden de venta?
Me parece ventajoso por dos razones:
- No tengo que preocuparme de que una brecha de precios se salte mi estrecho rango de precios stop/límite y provoque que la orden no se ejecute.
- Si sé que quiero salir del mercado cuando se alcance mi precio de stop, no tengo que preocuparme de que mi orden se ejecute sólo parcialmente.
Así es como yo entiendo la situación en caso de que se alcance el precio de stop:
- Cuando una operación se ejecuta en o por debajo de 10.000 $, mi precio tope se ha alcanzado y mi orden limitada de tope se convierte efectivamente en una orden de mercado.
- Mi orden empezará a completarse coincidiendo con las pujas más altas del libro de órdenes (suponiendo que esas pujas sean superiores a 1 $).
Esto es lo que me gustaría que me aclararan:
- Parece que sólo podría terminar vendiendo mi Bitcoin por $1 if the highest bid order on Coinbase was $ 1 y eso suena a sinónimo de que Bitcoin se ha acabado por completo, así que ¿de qué me serviría haber puesto un límite más alto en ese caso?
- Si otra persona colocara una orden de venta limitada con un precio tope idéntico al mío en $10,000 and a higher limit price of $ 2 un día antes que yo, ¿qué orden se cumpliría primero? ¿La orden que se realizó primero o la orden con el precio límite más bajo?
