¿Existen modelos DSGE con agentes con diferentes niveles de cualificación (y según las diferencias salariales) que pueden desarrollar o perder sus cualificaciones y con empleados con niveles de cualificación y dominios de cualificación dinámicos/ cambiantes? ¿Pueden utilizarse estos modelos para desarrollar y validar políticas diseñadas según la teoría del Enfoque de Capacidades de Amartya Sen? El Enfoque de Capacidades es el principal enfoque para los programas gubernamentales que invierten en el desarrollo del capital humano y la erradicación de la pobreza; por ejemplo, las políticas de Alemania se basan en él. De este modo, podríamos utilizar DSGE para validar y predecir y diseñar políticas más amplias, no sólo políticas monetarias o fiscales. Si no existen tales modelos DSGE, ¿existen otras herramientas para modelizar el desarrollo del capital humano? ¿Por qué no utilizar DSGE como marco común para todas las políticas importantes?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?
La mayoría de los modelos DSGE no modelan la heterogeneidad en el mercado laboral individual. Aunque supongo que se podría hacer si realmente se quisiera pero, sería increíblemente intensivo en datos para estimar realmente.
Puede haber algunos modelos DSGE con crecimiento endógeno en los que la acumulación de capital humano desempeñe un papel, pero la mayoría de ellos se basan únicamente en el crecimiento tecnológico exógeno.
Bueno, en principio se puede utilizar DSGE para evaluar políticas, pero yo no lo utilizaría para evaluar algunas políticas microeconómicas. Hay varias razones para ello:
-
Incluso los modelos DSGE sencillos requieren una gran cantidad de datos. La introducción de heterogeneidad en los mercados laborales individuales, suponiendo, por ejemplo, que existe una cierta distribución de probabilidades sobre el capital humano y la posibilidad de una acumulación heterogénea de capital humano, llevaría esto aún más lejos. No estoy seguro de que se pudiera encontrar un conjunto de datos para hacerlo, incluso si se tuviera pleno acceso a todos los datos disponibles.
-
Los modelos DSGE se construyen para describir y prever la macroeconomía o analizar la política macroeconómica. Aunque en principio puedo imaginar que se podrían utilizar para evaluar alguna política microeconómica cambiando simplemente los parámetros de un mercado y examinando después las funciones de respuesta al impulso, no creo que se deba hacer y nunca lo he visto antes. DSGE no está hecho para ese tipo de tarea. Por lo que tengo entendido sobre el enfoque de Sen, la mayoría de las cosas que sugiere requieren políticas microeconómicas y no macroeconómicas, ya que se centra en cosas como la ignorancia, las políticas estatales opresivas, la falta de recursos financieros, la mala salud, la falta de una educación adecuada, etc. No son realmente ámbitos macroeconómicos. Estos no son realmente ámbitos macroeconómicos.
-
Definitivamente hay formas mejores y más apropiadas de evaluar las políticas a nivel microeconómico, así que ¿qué sentido tendría utilizar DSGE si es una herramienta inferior para una tarea determinada?
Para responder a la pregunta de si hay mejores formas de evaluar las políticas, la respuesta es sí.
Por ejemplo, ensayos de control aleatorios o, si no es posible, métodos como la regresión discontinua, las diferencias en diferencias, el control sintético o las variables instrumentales. Estos métodos se utilizan constantemente para evaluar políticas que mejoran la educación, la atención sanitaria o la falta de acceso de los pobres a los recursos financieros. Por ejemplo, yo trabajaba en los Países Bajos en el CPB, una unidad analítica que evalúa las políticas económicas. Yo estaba en el departamento de macroeconomía, pero teníamos un departamento de economía de la salud, economía laboral y economía de la educación, donde mis antiguos colegas trabajaban en la evaluación de varios programas destinados a mejorar el sector educativo y, por tanto, también la acumulación de capital humano, y utilizaban sobre todo el tipo de modelos que he mencionado.
Una vez determinadas las políticas óptimas a nivel microeconómico, se podría utilizar el DSGE para evaluar cuál sería el impacto de aumentar los impuestos para pagar todas esas políticas o el gasto en esas políticas, ya que uno de los inconvenientes del enfoque microeconómico es que no se ven los efectos de equilibrio general de todo ese gasto e impuestos.
