Pregunta
¿Existe un ejemplo de preferencias del consumidor sobre paquetes de consumo $(x,y)\in \Bbb R^2$ que serían cóncavas cuando $x$ es abundante en relación a $y$ y convexas de lo contrario?
¿Existen situaciones conocidas en las que esto suceda? Nunca he escuchado sobre eso.
Contexto
Recientemente he estado pensando mucho sobre el análisis de funciones $f:\Bbb R \to \Bbb R$ con tercera derivada positiva en lugar de funciones con segunda derivada positiva (funciones convexas). Tales funciones son completamente cóncavas/conves o tienen un punto único (punto de inflexión) en el que la concavidad se convierte en convexidad. Resulta que estas funciones tienen muchas propiedades agradables, por ejemplo, tienen a lo sumo tres raíces y como máximo un máximo local y un mínimo local. Por lo tanto, espero que si una función de utilidad $u(x,y)$ tuviera una tercera derivada positiva/negativa a lo largo de las líneas en el espacio de paquetes, aún sería fácil analizar el problema de elección del consumidor como lo es en el caso de preferencias convexas.
0 votos
¿Qué son las preferencias cóncavas? La convexidad de las preferencias y la convexidad de las funciones son cosas muy diferentes.
0 votos
@MichaelGreinecker Consideraría las preferencias como cóncavas si cualquier conjunto de contorno inferior es cóncavo. Si las preferencias están representadas por una función de utilidad $u$, entonces $u$ es cuasicóncava. Entiendo que la concavidad de $u$ es una condición suficiente para la concavidad de las preferencias, pero no necesaria. Nota que la propiedad de función de tener una tercera derivada positiva también puede generalizarse a su forma "cuasi" (es decir, ordinal).
0 votos
La casi concavidad de una función de utilidad representativa es equivalente a la convexidad (!) de las preferencias representadas. Tampoco sé qué son los conjuntos cóncavos.
0 votos
@MichaelGreinecker ¡Muchas gracias por la corrección! Por lo tanto, si las preferencias son convexas $\Leftrightarrow$ la utilidad es cuasiconcava; y si las preferencias son cóncavas $\Leftrightarrow$ la utilidad es cuasiconvexa.
0 votos
Todavía no estoy seguro de qué deberían ser las preferencias cóncavas? ¿Conjuntos de contorno superior convexos?
0 votos
Acabo de darme cuenta de que escribí un completo sinsentido y pido disculpas por eso: "preferencias cóncavas si y solo si cualquier conjunto de contorno inferior es cóncavo". Quise decir que el conjunto es convexo. (Un conjunto no puede ser cóncavo, al menos que yo sepa :-).) Y creo que después de esta corrección es correcto. En otros términos, si estoy menos feliz con el paquete $a$ o $b$ que con el paquete $c$, entonces también estoy menos feliz con cualquier combinación convexa de $a$ y $b$ que con el paquete $c$. ¿Tiene sentido? En términos simples: Preferencias convexas significa preferir mezclas, preferencias cóncavas significa no disfrutar de las mezclas. ¿O estoy confundido?
0 votos
Puedes definir cosas así. La convexidad de las preferencias es una suposición ampliamente utilizada. Nunca he visto la concavidad de las preferencias.
2 votos
@MichaelGreinecker Recuerdo que Varian hizo un ejemplo hipotético de sardinas y helado. Cada uno es delicioso por separado, sin embargo, combinarlos hace que las personas estén peor.
1 votos
@T123 Hay muchas razones por las que las preferencias no convexas son importantes. No está claro que esta forma específica sea particularmente útil.
0 votos
La pregunta eventualmente tendría un significado si reemplazas "preferencias del consumidor" por "función de utilidad de los consumidores"
0 votos
@Bertrand ¿Por qué la pregunta no tendrá sentido tal como está? Solo como referencia, las preferencias convexas y cóncavas están definidas aquí: es.wikipedia.org/wiki/Preferencia_(economía)
0 votos
@Pavel Kocourek. De acuerdo. Solo quería asegurarme de que no hubiera confusión (porque mencionaste la tercera derivada positiva/negativa de la función de utilidad, que no tiene relación con las preferencias no convexas).