La definición de apalancamiento es: L=∑i|Hi|C donde C es la cantidad de capital, Hi es el tamaño de las participaciones en el activo i .
Me parece una definición extraña por varias razones:
- Las tenencias de efectivo no se incluyen en la suma
- Si el activo 1 y 2 están correlacionadas al 99% y H1+H2=0 entonces en teoría estás apalancado 2x, pero en realidad apenas tienes una posición. Esto es realista para futuros o ADRs.
Da la sensación de que el apalancamiento es una especie de medida del riesgo. Si L supera una cantidad acordada previamente, digamos 5 La cartera se considera demasiado arriesgada y se le pide que reduzca sus posiciones.
Me interesaría saber si es posible derivar esta formulación del apalancamiento de algo más motivado teóricamente, algo que tenga en cuenta la covarianza de los rendimientos de los activos...