Hoy en día, El Silicon Valley Bank está en quiebra El segunda más grande quiebra bancaria en la historia de Estados Unidos.
¿Qué ocurre con sus depositantes? ¿Podrán retirar (parte de) su dinero? ¿Cuánto tiempo tendrán que esperar? ¿En qué forma lo recibirán?
Novedades de la FDIC durante el fin de semana: todos los depósitos se pondrán a disposición de los depositantes del SVB el lunes. El riesgo correría a cargo de la FDIC, que hará una contribución especial a sus miembros si se necesitan fondos adicionales. Es decir, los bancos lo pagarán de su propio bolsillo (que se recuperará de las comisiones e intereses de los clientes, obviamente). clientes). Los accionistas y tenedores de bonos del banco son aniquilados, y según el comunicado todos los altos directivos serán "destituidos" (¿despedidos? ¿encarcelados? Tendremos que esperar a verlo).
El Gobierno de EE.UU. también parece crear un nuevo fondo para ayudar a los bancos a superar problemas de liquidez a corto plazo como el que derrumbó a SVB. Dado que durante el fin de semana otro banco se hundió puede ser muy oportuno.
La FDIC pondrá el dinero a disposición de los depositantes asegurados (hasta 250.000 dólares por depositante) el lunes. Para el resto habrá un pago anticipado de dividendos y el resto se distribuirá a medida que la FDIC liquide los activos del banco. Consulte el Comunicado de prensa de la FDIC para más detalles.
Algunos detalles de los comentarios:
Históricamente, cuando la FDIC se hacía cargo de bancos en quiebra, los depositantes eran finalmente en casi todos los casos. Sin embargo, es un proceso que lleva tiempo. En la otra respuesta se mencionaba el caso de Washington Mutual (WaMu), pero no es similar. El fracaso de WaMu se anticipó durante semanas, y tanto WaMu como la FDIC estaban trabajando en una posible adquisición. La FDIC se hizo cargo del banco una vez finalizado su plan de adquisición por parte de Chase, y entregó el banco a Chase inmediatamente. No hubo pérdidas para los depositantes (Chase asumió todos los pasivos por depósitos) y, de hecho, la transición se produjo sin contratiempos.
El caso SVB es diferente. Su quiebra se debió a una corrida bancaria provocada por un par de acciones y decisiones del propio SVB, todo ello en apenas un par de días. No hay un plan de liquidación preparado y finalizado, no hay compradores ya alineados, y en este caso la FDIC está planeando, al menos por ahora, hacer aquello para lo que fue creada: ocuparse primero de los depositantes asegurados, ocuparse del resto más tarde.
La principal cuestión que puede causar problemas a los particulares es el efecto dominó. Las empresas en las que trabajan o de las que dependen para sus pagos pueden a su vez depender de SVB para su propio flujo de caja y el hecho de que los depósitos estén inmovilizados en el proceso de la FDIC puede causar efectos dominó y problemas de liquidez para las empresas clientes de SVB afectadas. En la mayor parte de los casos, las propias empresas afectadas deberían mitigar esta situación mediante préstamos puente o préstamos a corto plazo. vender sus derechos de depósito o infusión de capital, o diversificación adecuada de los depósitos para que la parte inmovilizada no sea el único alijo de efectivo que tengan. Para algunas empresas, estas cantidades inmovilizadas pueden ser significativas (por ejemplo: Roku cuenta con casi 500 millones ) - estas empresas corren peligro debido a la exposición.
Me vi afectado por la mayor quiebra bancaria.
O para ser más precisos, no estaba .
Las ramas no se cerraron (mucho). El sitio web siguió funcionando. Nunca perdí el acceso a mi dinero. Mis pagos automáticos siguieron abonándose y mis cheques se cobraron. Y entonces un día voy a la sucursal y le ponen un cartel de Chase. Me emitieron nuevas tarjetas de cajero automático y de crédito con el logotipo de Chase. Al cabo de otro par de años, el 1-800-788-7000 dejó de funcionar y tuve que aprenderme un nuevo número de teléfono.
Los cheques no cambiaron. El número de ruta no cambió. Sigue siendo el mismo.
Todo esto sucedió debido a el trabajo entre bastidores de la FDIC que actuó como administrador concursal y facilitó la venta de la unidad de negocio bancario de WaMu a JPMorgan (Chase). En la quiebra de WaMu, Ningún depositante perdió dinero, ni siquiera los que tenían más de 250.000 dólares. . Al menos según la FDIC.
EDIT: Annnnnd.... lo mismo acaba de suceder aquí. Los reguladores acaban de decir TODOS los depósitos estarán protegidos. El sistema bancario estadounidense funciona porque los reguladores asegúrese activamente de que funciona . Cuando conté esta anécdota, algunas personas pensaron que era irrelevante y que no se aplicaría. Pues bien, así fue.
Tenga en cuenta que los "depositantes" reciben un trato especial y no son simplemente otro de los acreedores del banco. (por ejemplo, los pagos que hacen a los propietarios, empleados y contratistas). Así, por ejemplo, si usted fuera el servicio de conserjería que limpia las oficinas del Silicon Valley Bank, y ellos son $50,000 in arrears on cleaning fees, the bank might not pay you (at least not in full; there's a creditor pecking order.) But if your janitorial service banks there and has $ 50,000 en depósito en Silicon Valley Bank, su depósito no corre ningún riesgo.
ACTUALIZACIÓN: Anunciado en un declaración conjunta por el Tesoro, la Reserva Federal y la FDIC el domingo 12 de marzo a las 18:15 EDT:
Tras recibir una recomendación de los consejos de administración de la FDIC y la Reserva Federal, y tras consultar con el Presidente, la Secretaria Yellen aprobó medidas que permiten a la FDIC completar la resolución de Silicon Valley Bank, Santa Clara, California, de forma que proteja plenamente a todos los depositantes. todos los depositantes. Los depositantes tendrán acceso a todo su dinero a partir del lunes 13 de marzo. No habrá pérdidas asociadas a la Silicon Valley Bank correrá a cargo del contribuyente.
Así, todos los depositantes, incluso los que superen el límite de la FDIC, tendrán acceso a todo su dinero inmediatamente.
En los años setenta, un banco alemán (Herstatt Bank) quebró. Sin embargo, aunque no podían pagar los depósitos, también había mucha gente con deudas a largo plazo con la empresa. Al cabo de unos 30 años, todas estas deudas fueron reembolsadas al banco, y en total se pagó el 97% a las personas con depósitos.
Por lo que he leído, svb tenía 200.000 millones de depósitos y 170.000 millones de activos, por lo que los depositantes deberían recuperar el 85% en los próximos años.
FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
