2 votos

¿Cuáles son los principales criterios de los brokers a la hora de dar tasas de rentabilidad en opciones binarias?

Recientemente me he introducido en el comercio de opciones binarias. He intentado múltiples corredores como deriv , IQ options , Pocket options etc. Lo que quiero saber es cómo estos corredores dan el valor de retorno para una apuesta ganadora. ¿qué variables están considerando?

Lo he pensado un poco y creo que sólo hay tres aspectos principales que pueden tener en cuenta:

Mercado : Tendencias, volatilidad, noticias ...

Datos internos del corredor : Sus reservas, marketing...

Comportamiento de los usuarios : Tasa de éxito de los usuarios, su reacción a la tasa de devolución, apuestas medias...

Dado que las tarifas que ofrecen estos brokers son bastante similares creo que el algoritmo que utilizan no es complejo por lo que dudo que tengan en cuenta todos estos datos. ¿cuáles son las principales variables que tienen en cuenta estos brokers?

Gracias de antemano.

2voto

user109107 Puntos 61

Las opciones binarias también se denominan digitales. En el mundo plano vol Black-Scholes (BS) utilizando la notación BS habitual, el precio justo de la opción cash or nothing es:

e^(rt)*N(d2) que es el probabilidad descontada de que la opción venza en dinero.

En realidad, los creadores de mercado fijan el precio de un digital como un diferencial de compra ajustado para captar la asimetría. Por ejemplo, fijando los strikes en ± = ±1/2, en el límite de 0, la retribución se aproxima a la de una digital. La razón es que un tight call spread, al utilizar dos opciones vainilla, tiene en cuenta la asimetría de la sonrisa de volatilidad. Dudo que sus corredores hagan eso ellos mismos, sino que más bien tienen un enlace directo con los creadores de mercado reales a través de sistemas de negociación profesionales como 360T o Bloomberg FXGO y similares.

En teoría, un diferencial infinitesimal hará que el precio de un digital sea exacto. Sin embargo, el nocional necesario es cada vez mayor. Por lo tanto, existe un equilibrio entre la falta de cobertura parcial y las consideraciones de liquidez. ¿Por qué? Una opción de compra digital se replica comprando una opción de compra al precio de ejercicio inferior y vendiendo una opción de compra al precio de ejercicio superior. Piense, por ejemplo, en EURUSD (CCY1CCY2 para hacerlo genérico), con el nocional en EUR y el pago en USD. Un call spread pagará max(0, _t _{}) min(0, _ _{}).

En concreto, el diferencial de compra se implementa como = ( +1/2, ( +1/2)) ( -1/2, ( -1/2)) con = 1%, por ejemplo, es decir, 1/2 = 0,005. Esta notación muestra que cada strike tiene su propio IVOL asociado.

Por debajo del strike inferior, ambas opciones son OTM y expiran sin valor. Por encima del strike superior, el pago es cero neto. El área intermedia no está totalmente cubierta y el beneficio máximo es igual al diferencial (_ _{}) (_ _{}) = _{} _{}. Siempre que el nocional CCY1 corresponda a la remuneración deseada en CCY2, cualquier remuneración CCY2 deseada puede alcanzarse escalando el nocional por 1/. Por lo tanto, cuanto menor sea el diferencial, mayor será el nocional.

Si el subyacente vence (_) en una pequeña región < _ < + donde < /2 entonces un vendedor del digital tiene que pagar más de lo que le compensa la cobertura. Si, por el contrario, fija los strikes como _ = -/2 y , entonces gana dinero independientemente de dónde venza el subyacente. Esto se denomina sobrecobertura, como se ilustra en la figura siguiente.

enter image description here

Una sobrecobertura costará más que la cobertura centrada en la huelga de barrera, porque su retribución es estrictamente superior. Es un detalle que se omite en la figura anterior (los diagramas de retribución se desplazarían ligeramente, reflejando los diferentes costes de la prima).

Con frecuencia, los creadores de mercado hacen depender el vencimiento y la volatilidad del diferencial. Eso es algo que normalmente no se encuentra en proveedores como Bloomberg (sus precios internos, no lo que los creadores de mercado muestran en FXGO), donde los diferenciales se mantienen constantes para todos los dígitos (como el 1% ilustrado anteriormente).

Teóricamente, existe otra forma de calcular el valor de un digital mediante BS y ajustarlo numéricamente. Digital = BS_{dig} + cp BS_{vega} (dvol / dK) donde BS_{dig} = N(d2), cp es una bandera de compra o venta y dvol / dK se hace numéricamente.

Sin embargo, la forma preferida de fijar los precios de los valores digitales es a través de los diferenciales de compra.

Como observación al margen, no invierta en algo que no entienda. Si no puede explicar la oportunidad de inversión en pocas palabras y de forma comprensible, quizá deba reconsiderar la posible inversión.

1voto

Grzenio Puntos 16802

Las opciones binarias pueden valorarse con los mismos tipos de métodos probabilísticos con los que se valoran las opciones no binarias - la diferencia es simplemente la función de pago. La matemática para valorar una opción binaria utilizando métodos de "árbol binomial" es exactamente el mismo método que los modelos binomiales para las opciones americanas. Así que lo más probable es que todas tengan un precio similar porque todos utilizan los mismos modelos . Si variaran significativamente, probablemente se podría llegar a algún tipo de arbitraje entre estos brokers y las opciones cotizadas no binarias.

Los datos de entrada de estos modelos no se basan en marketing, ingresos, "intuición" ni nada que no sean los datos de mercado disponibles para las opciones no binarias, en concreto, el volatilidad implícita de estas opciones. Esa volatilidad implícita se utiliza después en los modelos de opciones binarias que emplean los mismos métodos probabilísticos.

Para minimizar su riesgo, lo más probable es que los intermediarios tomen apuestas compensatorias con otras contrapartes, o gestionen su exposición mediante opciones cotizadas u otros derivados. Dudo mucho que tengan una exposición significativa a una sola empresa/cripto/fx/lo que sea.

0voto

user39603 Puntos 1339

A fin de cuentas, las opciones binarias son juegos de azar con otro nombre. Cuando haces una apuesta sobre qué equipo de fútbol ganará un partido, no estás invirtiendo en un equipo de fútbol, estás apostando contra una casa de apuestas.

Lo mismo ocurre con las opciones binarias. Estás apostando contra el corredor. Como cualquier corredor de apuestas, no tendrán tiempo para estudiar intensamente todo lo que ofrecen una opción. En su lugar, establecerán las probabilidades de forma que ganen la mayoría de las veces. Mientras la mayoría de los clientes pierdan dinero a largo plazo, estarán contentos.

Y la mayoría de los clientes pierden dinero a largo plazo.

0voto

SinisterMJ Puntos 136

Los dos modelos de valoración de opciones que conozco son el modelo de valoración binomial y el modelo Black-Scholes (o Black-Scholes-Merton). Ambos establecen muchos supuestos, por ejemplo, el perfil de rentabilidad del activo subyacente en Black-Scholes es una distribución normal e independiente de la rentabilidad del periodo anterior, y se supone que la volatilidad es constante durante todo el periodo.

Si esas empresas utilizan los modelos de fijación de precios anteriores o incluso una versión ampliada de los mismos, tienes razón en que hay muchas variables que no están teniendo en cuenta. Dedicarán recursos a determinar los mejores valores para las variables que sí utilizan, equilibrados con el coste de añadir más recursos para tener "más razón". Al fin y al cabo, como dijo Simon, no tienen por qué acertar siempre, sólo tienen que acertar lo suficiente para obtener un beneficio constante.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X