Una versión del Teorema del Segundo Bienestar afirma que: si existe un equilibrio competitivo/walrasiano y una dotación $X$ es Pareto eficiente, entonces existe un vector de precios $\hat{P}$ para lo cual $(\hat{P}, X)$ es un equilibrio competitivo.
Si tengo una única asignación $\bar{X}$ que es Pareto eficiente pero no un equilibrio competitivo (es decir, no hay $\hat{p}$ que hace que esta asignación maximice la utilidad de todos los jugadores), ¿implica esto que no existe un equilibrio competitivo?
¿Y si todas las $X$ ¿son eficientes en Pareto? ¿Probaría esto que no existe un equilibrio competitivo?
Muchas Gracias