5 votos

¿Cuál es la diferencia entre renta económica y beneficio económico?

Me ha costado entender la distinción entre renta económica y beneficio económico. Según tengo entendido, los términos significan lo siguiente:

  1. La renta económica es cualquier ingreso recibido por el propietario de un factor de producción (como resultado de su uso) por encima del coste de poner ese factor en producción. Puede derivarse de la propiedad de la tierra y de los recursos naturales, de la propiedad intelectual (patentes, derechos de autor, etc.) o de un mercado en competencia imperfecta en el que una o varias entidades económicas tienen cierto poder de mercado y pueden actuar como fijadores de precios en lugar de como tomadores de precios.

  2. El beneficio económico es la diferencia entre los ingresos que una entidad económica ha recibido por sus productos y el coste económico de sus insumos. El coste económico incluye tanto los costes contables (explícitos) como los costes de oportunidad (implícitos). Un beneficio económico de cero (también conocido como estado de "beneficio normal") es el nivel mínimo de beneficio que una empresa debe alcanzar para justificar su continuidad. En un mercado perfectamente competitivo que ha alcanzado el equilibrio económico a largo plazo, nadie obtiene ningún beneficio económico y no existe ningún incentivo para que las empresas entren o salgan del sector.

¿Cuál es la diferencia entre estos dos conceptos? Dentro de esta pregunta más amplia, tengo dos subpreguntas:

  1. El coste de producción al que se hace referencia en la definición de renta económica, ¿es el coste contable o el coste económico? En otras palabras, ¿incluye el coste de oportunidad? Si se trata del coste contable, ¿en qué se diferencia la renta económica del beneficio contable? Si es el coste económico, ¿en qué se diferencia la renta económica del beneficio económico?

  2. ¿Puede existir renta económica en un mercado sin beneficio económico o viceversa?

Gracias por las respuestas que puedan aportar.

2voto

Matthias Benkard Puntos 11264

No creo que tenga la definición correcta de alquiler. O, para ser más claro, tal vez sea la definición utilizada en algunos subcampos de la economía, ya que el lenguaje puede diferir a veces entre subcampos. Además, lo que tienes ahí parece estar más cerca de la definición de cuasi-renta. Por lo general, la definición de renta económica que se encuentra en los libros de texto es la misma que da OCDE :

En la economía moderna, la renta se refiere a las ganancias de los factores de producción (tierra, trabajo, capital) cuya oferta es fija. Por lo tanto, el aumento del precio de dichos factores no provocará un aumento de la disponibilidad, sino que incrementará el rendimiento del factor. Esto difiere del uso más común del término, según el cual la renta se refiere a los pagos por el uso de un recurso.

Así pues, la primera diferencia entre renta y beneficio económico es que la renta es el rendimiento de los factores de producción que se suministran al mercado. Los bienes y servicios destinados al consumo final no son factores de producción.

La segunda diferencia es que la oferta de bienes y servicios no es fija. Por tanto, ni siquiera un monopolista que disfrute de beneficios económicos necesariamente obtener rentas porque la cantidad de producción del monopolio no es fija y responderá a los cambios en los ingresos.

Sin embargo, en algunos casos los alquileres y cuasi alquileres pueden ser iguales a los beneficios económicos. De nuevo siguiendo la explicación de la OCDE:

Los economistas utilizan el término renta económica para designar el pago a factores que están permanentemente en oferta fija y cuasi renta para designar los pagos por factores que están temporalmente en oferta fija. La presencia de rentas económicas implica que el factor no puede destruirse ni aumentar. Las cuasi-rentas existen cuando los factores pueden aumentar con el tiempo, o cuando su oferta puede reducirse con el tiempo a través de la depreciación. Los factores que obtienen rentas económicas o cuasirrentas suelen recibir una remuneración superior a sus costes de oportunidad.

En el caso de las rentas económicas, el proveedor recibe un pago superior a la cantidad necesaria para inducirle a suministrar el factor. Las cuasirrentas, por su parte, son rendimientos superiores a los necesarios para mantener activo el factor, pero pueden no ser suficientes para haber inducido al proveedor a entrar en primer lugar. Cuando la disponibilidad de un bien se restringe artificialmente (por ejemplo, mediante leyes que limitan la entrada), los mayores ingresos de los proveedores restantes se denominan rentas de monopolio. La existencia potencial de rentas de monopolio supone un incentivo para que las empresas paguen por el derecho a obtenerlas.

-1voto

¿Quizás por "renta económica" entiendas "beneficios contables"? Son diferentes de los "beneficios económicos".

Digamos que tienes un hipotético restaurante llamado HappyMeals.

Supongamos que el balance del año 2022 de HappyMeals tiene este aspecto:

  • Ingresos totales: $\\\$ 1,000,000$
  • Costes laborales: $\\\$ 600,000$
  • Edificios y equipos: $\\\$ 300,000$

Ya sé que los balances son más complicados e incluyen costes más detallados, pagos de intereses de la deuda, impuestos, etc., pero sólo lo simplifico.

El beneficio contable de HappyMeals sería

Beneficio contable = Ingresos totales - Costes (contables) totales = $1,000,000-(600,000+300,000)=1,000,000-900,000= \\\$ 100,000$

Sin embargo, los beneficios económicos tienen en cuenta el "coste de oportunidad", que es aquello a lo que tendrías que renunciar para gestionar tu restaurante.

Supongamos que usted es médico y gana un sueldo anual de 1.000 euros. $\\\$ 150,000$ pero ahora necesitabas dedicarte a tiempo completo a dirigir HappyMeals, para lo que tuviste que dejar tu trabajo.

Al dejar tu trabajo, renunciaste $\\\$ 150,000$ este año (su coste de oportunidad).

Así que tu beneficio económico por llevar HappyMeals sería:

Beneficio económico = Ingresos totales - Costes totales = Ingresos totales - (Costes contables + Coste de oportunidad) = $ 1,000,000 - (900,000 + 150,000) = 1,000,000 - 1,050,000 = - \\\$ 50,000 $

Lo que estos resultados significan es que HappyMeals ha tenido un beneficio contable positivo este año (ha hecho $\\\$ 100,000$ ), pero el beneficio económico negativo de $ -\\\$ 50,000 $ significa que era mejor no ejecutarlo ya que habrías hecho esos $\\\$ 50,000$ más conservando tu trabajo que dirigiendo tu restaurante.

Nota: El coste de oportunidad es algo que generalmente no se encuentra en un balance.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X