Me ha costado entender la distinción entre renta económica y beneficio económico. Según tengo entendido, los términos significan lo siguiente:
-
La renta económica es cualquier ingreso recibido por el propietario de un factor de producción (como resultado de su uso) por encima del coste de poner ese factor en producción. Puede derivarse de la propiedad de la tierra y de los recursos naturales, de la propiedad intelectual (patentes, derechos de autor, etc.) o de un mercado en competencia imperfecta en el que una o varias entidades económicas tienen cierto poder de mercado y pueden actuar como fijadores de precios en lugar de como tomadores de precios.
-
El beneficio económico es la diferencia entre los ingresos que una entidad económica ha recibido por sus productos y el coste económico de sus insumos. El coste económico incluye tanto los costes contables (explícitos) como los costes de oportunidad (implícitos). Un beneficio económico de cero (también conocido como estado de "beneficio normal") es el nivel mínimo de beneficio que una empresa debe alcanzar para justificar su continuidad. En un mercado perfectamente competitivo que ha alcanzado el equilibrio económico a largo plazo, nadie obtiene ningún beneficio económico y no existe ningún incentivo para que las empresas entren o salgan del sector.
¿Cuál es la diferencia entre estos dos conceptos? Dentro de esta pregunta más amplia, tengo dos subpreguntas:
-
El coste de producción al que se hace referencia en la definición de renta económica, ¿es el coste contable o el coste económico? En otras palabras, ¿incluye el coste de oportunidad? Si se trata del coste contable, ¿en qué se diferencia la renta económica del beneficio contable? Si es el coste económico, ¿en qué se diferencia la renta económica del beneficio económico?
-
¿Puede existir renta económica en un mercado sin beneficio económico o viceversa?
Gracias por las respuestas que puedan aportar.