Origen y existencia del dinero bursátil

Question

Si una empresa tiene en total 20 acciones, que se venden al precio original con 100 dólares cada una.

Un usuario (A) compra 10 acciones y un usuario (B) compra 10 acciones (lo que hace la mitad). Entonces cada individuo paga con dinero de la vida real $1000 for their shares (so $ 2000 en total). El dinero real debe ir a alguna cuenta bancaria.

Si el usuario (A) hace un pedido, puja por $80 a share. User (B) agreed that price and sells at low price and the stocks go down. (A) pays from his pocket and this money goes directly to (B). (B) earns back 10*80 = $ 800.

Así que tenemos un fondo común de dinero de $2000 (in some back account) + $ 800 (en el bolsillo de B) = ¡2800 dólares en dinero de la vida real cambiados!

(A) tiene ahora 20 acciones * $80 = $ Valor de 1600 (B) ahora tiene 800 dólares como dinero de la vida real

El total hace 2800-1600-800=400

Entonces, ¿a dónde va el dinero perdido de 400 dólares?

Por el contrario, si el (A) está dispuesto a comprar al precio $120 per share, the stocks goes up. We now have 2000+1200=$ 3200 de dinero de la vida real intercambiado.

(A) tiene ahora 20 acciones * $120 = $ Valor de 2400
(B) ahora tiene 1200 dólares como dinero de la vida real

El total hace 3200-2400-1200=-400

Entonces, ¿de dónde viene el dinero extra virtual de 400 dólares? (porque el material no puede salir de la existencia, el dinero de la vida real se sigue poniendo en alguna parte)

Answer 1

El precio de una acción no es "real" en el sentido de que representa un valor garantizado. El precio de una acción es simplemente el último precio acordado en el que alguien quiso comprar, y alguien quiso vender. Si el comprador pagó de más, entonces desperdició ese dinero al pagar demasiado. Si el comprador pagó de menos, entonces "engañó" al vendedor en cuanto a su valor.

Olvídese de "a dónde fue el dinero" con las acciones. ¿Y si compro una pizza por $20, and sold it to you for $ 15. ¿Qué ha pasado con ese ' $5'? Well, I thought I had an 'asset' worth $ 20, pero como lo dejé por sólo $15, somewhere between buying the pizza and selling it to you, the value of the pizza dropped by $ 5.

¿Y si compro una pizza para $20, and sold it to you for $ 10,000. ¿Cómo se creó ese valor? O bien pagué de menos en la tienda, o te engañé para que pagaras más de lo que valía, o el valor de la pizza aumentó entre esos momentos. Ahora bien, ¿qué pasaría si comprara 3 pizzas por $20 each, and sold one to you for $ 10,000. ¿Ahora tengo 2 pizzas que valen $20,000, + $ ¿10 mil en efectivo de tu parte? Se podría decir que yo 'creé $20k in value' out of thin air, but what really happened is there was a reassessment of what my pizza was worth. And that extra pizza value I have is only worth $ 20 mil, si consigo que alguien lo compre por esa cantidad.

Del mismo modo, el último precio de una venta de acciones sólo refleja el valor de esas acciones, si el precio pagado era justo. En la mayoría de los valores de gran volumen, los precios no se mueven mucho entre operaciones. Pero en el caso de las acciones de baja liquidez [que se negocian con poca frecuencia], es posible que la última operación no refleje el valor actual, y no se puede "manipular" el valor real para convertirlo en algo diferente si se negocia por el precio "incorrecto", porque ese valor sólo es cierto si alguien más pagara también ese precio . Es posible que pueda mover la aguja del último precio negociado, pero el valor subyacente real no cambia en función del precio pagado [aunque la percepción pueda cambiar].

Answer 2

En pocas palabras, no existe la "conservación del valor" en una economía. No hay ninguna razón por la que una acción que fue valorada originalmente en $2000 should continue to have that value forever - over time, people may value any item, including stock, more or less than before. Suppose you buy a cassette tape player in 1985 - there's no particular reason why you should be able to sell it for the same price you bought it in 2022. That is also true if you buy stock in a company that makes cassette tapes. Cassette tapes are simply less valuable than they used to be. In retrospect, both A and B "overpaid" for their shares if the stock price goes down, as they each spent $ 1000 en acciones que actualmente valen $800. The $ La diferencia de 400 euros está, en cierto modo, en el bolsillo de quien les vendió las acciones en primer lugar, ya que pudieron vender algo que en última instancia vale $1600 for $ 2000.

Answer 3

No se pierde ni se crea dinero cuando se compran y se venden acciones.

Las acciones no son dinero. Estás contando incorrectamente el valor de las acciones como parte del dinero, pero no es parte de la oferta monetaria.

Si tenemos N acciones intercambiadas a un precio de P/acción, la cantidad de dinero intercambiada es P*N. Alguien pierde esa cantidad de dinero y otro gana esa cantidad de dinero. La cantidad de dinero permanece constante.

Así que, en otras palabras: si tienes $1000, and buy stocks for which you pay $ 1000, ya no tienes $1000. You just lost $ 1000 de su dinero. Has ganado algo que en el momento de la compra valía $1000, but that could be worth anything later. The securities that were worth $ 1000 en el momento de la compra no son dinero.

Por lo tanto, la venta de acciones no supone una pérdida de dinero. No se crea dinero.

La forma en que se crea el dinero es a través de la banca de reservas fraccionarias y de los bancos centrales.

Si, por ejemplo, el gobierno toma prestado $1000 from a bank (and thus the bank loses $ 1000 de dinero y el gobierno gana $1000 of money), and the lending bank gets a government bond worth $ 1000, el banco prestamista puede vender posteriormente ese bono al banco central, obteniendo $1000 of money in exchange. Then the amount of money supply increased from $ De 1000 a 2000 dólares. También es posible que el banco prestamista pida dinero prestado al banco central, utilizando ese bono del Estado como garantía. Esto también da lugar a la creación de dinero, aunque sólo temporalmente (el préstamo tiene que ser devuelto). Pero la compra de bonos del Estado por parte de los bancos centrales también es temporal: al final, el banco central vende ese bono y recibe dinero a cambio.

Además, el banco que consiguió $1000 of new money can lend most of that to individual A. It won't lend all due to having to have certain reserves, but it may very well lend $ 900. Entonces $900 of new money was created. Individual A has that money in bank account, and the bank (maybe the same bank, maybe some other bank) can lend most of that, let's say $ 810, al individuo B. Entonces $810 of new money was created. The process continues, and at each iteration, the amount of money created will be smaller due to the bank having to have enough reserves for unforeseen withdrawals. The end result is that the central bank that injected $ 1.000 de dinero nuevo en el sistema causó la creación de mucho más de 1.000 dólares de dinero, a través de la banca de reserva fraccional.

Answer 4

(A) tiene ahora 20 acciones * $80 = $ El valor de 1600 (B) ahora tiene 800 dólares como dinero de la vida real

En comparación con el punto de partida, A tiene $1800 and 20 shares, B has -$ 200 y ninguna acción, y el vendedor original tiene 2000 dólares y -20 acciones. No se ha ganado ni perdido nada de la economía en su conjunto, sólo se ha redistribuido.

(A) podría contabilizar su participación como "20 acciones de Blah Co., valoración actual $1600", but there is no $ 1600.

Answer 5

El precio de una acción se basa en lo que la gente cree que la empresa (o la acción, al menos) valdrá en el futuro. Por lo tanto, el cambio de valor, en cierto sentido, se toma prestado del futuro.

Tenga en cuenta que esto produce un comportamiento poco intuitivo. La gente puede comprar acciones con la expectativa de que la empresa obtendrá una determinada cantidad de beneficios, y lo que pagan por las acciones se ve afectado por ello. Si la empresa anuncia unos beneficios que, aunque son buenos, no son tan buenos como se esperaba, el valor percibido de una acción de la empresa disminuye con respecto a esa estimación anterior y el precio de las acciones cae con ella. El movimiento de las acciones no está ligado a las buenas noticias, sino a la comparación con las noticias esperadas. Lo que ilustra el efecto de préstamo del futuro, y muestra que funciona tanto para las ganancias como para las pérdidas.