Me encontré con el siguiente modelo económico.
Consideremos el siguiente modelo de equilibrio general con solo dos hogares, dos bienes de consumo ($x$ y $y$) y dos insumos (capital $k$ y trabajo $l$). Cada hogar tiene una dotación de capital y trabajo que puede elegir retener o vender en el mercado. Estas dotaciones se denotan por $k_1, l_1$ y $k_2, l_2$ respectivamente. Los hogares obtienen utilidad de las cantidades de bienes de consumo que compran y de la cantidad de trabajo que no venden en el mercado (es decir, el ocio $= \overline{l_i} - l_i$). Los hogares tienen funciones de utilidad Cobb-Douglas: $$U_1 = x_1^{0.5}y_1^{0.3}(\overline{l_1} - l_1)^{0.2} \ \ \ \text{ y } \ \ \ U_2 = x_2^{0.4}y_2^{0.4}(\overline{l_2} - l_2)^{0.2}.$$ Cada hogar provee toda su dotación de capital al mercado. Los hogares retienen algo de trabajo porque el ocio proporciona utilidad directamente. La producción de bienes $x$ y $y$ se caracteriza por tecnologías Cobb-Douglas: $$x = k_x^{0.2}l_x^{0.8} \ \ \ \text{ y } \ \ \ y = k_y^{0.8}l_y^{0.2}.$$ Las dotaciones iniciales son $\overline{k_1} = 40, \overline{k_2} = 10, \overline{l_1} = \overline{l_2} = 24$.
Supongamos además que $p_x, p_y$ son los precios de los bienes $x$ y $y$, $w$ es la tasa salarial (costo del trabajo) y $r$ es el costo del capital.
1. ¿El trabajo y el capital para la producción provienen solo de estos dos hogares o hay otros agentes de los que no estamos al tanto?
2. ¿Cómo calcular los precios de equilibrio y las asignaciones?
Aquí está mi intento de determinar el equilibrio. El ingreso y la restricción presupuestaria del hogar $i$ serán $I_i = wl_i+r(\overline{k_i}-k_i)$ y $p_x x_i + p_y y_i \leq wl_i + r (\overline{k_i} - k_i)$ respectivamente. Dado que el capital no afecta la utilidad, $\overline{k_i} = k_i$ (es decir, cada onza de capital se proporcionará al mercado) y los problemas de maximización de utilidad serán: $$\max [U_i(x_i, y_i, l_i)] \text{ sujeto a } p_x x_i + p_y y_i = wl_i$$
Ahora, ¿qué hacer con las funciones de producción?
Nota para posibles contestantes: No es necesario hacer los cálculos tediosos. Simplemente ayúdenme a construir el problema de maximización.
0 votos
Esta respuesta podría ser de ayuda: economics.stackexchange.com/a/15165/11824
0 votos
@Amit Gracias. Escribiste que el equilibrio competitivo es Eficiente de Pareto según el primer teorema del bienestar. Tenemos que encontrar el equilibrio competitivo, pero ¿por qué nos importa si es eficiente de Pareto o no? ¿Está relacionada la eficiencia de Pareto con la PPF, por eso mencionaste este teorema? No entiendo la referencia.
0 votos
@Amit he añadido un comentario abajo. Creo que no es un equilibrio de Walras ya que en los puntos óptimos, las demandas no coinciden con las ofertas. Además, el consumo es menor que el presupuesto.
0 votos
El enfoque 2 dice que bajo algunas condiciones, el conjunto de asignaciones en equilibrio competitivo es un subconjunto del conjunto de asignaciones eficientes de Pareto. Por lo tanto, puedes reducir tu búsqueda de equilibrio competitivo entre el conjunto de asignaciones factibles solo a las asignaciones eficientes de Pareto si se cumplen esas condiciones.