2 votos

¿Las empresas monopolísticas aumentan indirectamente los precios de los productos vendidos por las empresas perfectamente competitivas?

Corríjanme si me equivoco, pero esto es lo que yo entiendo:

  • En competencia perfecta, las empresas fijan el precio al coste marginal de producción. Esto les proporciona una cantidad relativamente baja de beneficios.
  • En la competencia monopolística, una empresa fijaría el precio por encima del coste marginal de producción, y así obtendría más beneficios.
  • En una economía real, las empresas de algunos sectores (por ejemplo, el de los programas informáticos) se encuentran más en un estado de competencia monopolística, donde pueden tener más beneficios. Las empresas de otros sectores (por ejemplo, las gasolineras) están más cerca de la competencia perfecta, con menores beneficios.
  • Cuando es posible, las empresas desean introducirse en sectores en los que obtienen más beneficios. Esto crea un coste de oportunidad por permanecer en la industria perfectamente competitiva.
  • ¿Este coste de oportunidad hace subir los precios en la industria más competitiva y con menos beneficios, por encima del coste marginal de producción?

Así, como ejemplo concreto, las gasolineras compiten casi directamente con las gasolineras cercanas en cuanto al precio. Las empresas de muchos otros mercados tienen más poder de mercado y pueden obtener más beneficios. El coste de oportunidad de no cambiar a uno de esos otros mercados, ¿permite a las gasolineras aumentar el precio de la gasolina por encima del coste marginal (antes de contabilizar ese coste de oportunidad)?

0voto

michael Puntos 1

En la competencia perfecta, no hay beneficios en absoluto. Dada la función de beneficios: $\Pi = (P-MC)Q $ , si $P=MC$ entonces $\Pi =0$ .

Si se cree en el efecto de sustitución de Arrow, la empresa perfectamente competitiva tiene mayores incentivos con respecto al monopolista para emprender la innovación. En efecto, si el monopolista emprende la innovación va a sustituir sus propios beneficios ya existentes. Por el contrario, una empresa competitiva obtiene beneficios nulos y no tiene beneficios que reemplazar. Por lo tanto, un participante potencial tiene mayores incentivos para emprender una innovación. Por supuesto, en realidad, también el monopolista tiene incentivos para emprender una innovación para mantener su poder de monopolio.

Si la innovación es drástica, el nuevo participante, es decir, el nuevo monopolista, disfruta de un MC muy bajo con respecto a las empresas perfectamente competitivas y, finalmente, puede fijar su precio por debajo del MC de las empresas perfectamente competitivas

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X