2 votos

El cliente exige el uso de un contrato que suena sospechoso alegando que es de un gran bufete de abogados, no quiere usar mi contrato estándar

¿Qué hacer cuando te encuentras con un contrato que parece escrito en el siglo XIX y que tiene cláusulas extrañas?

Un antiguo cliente de una startup que desea cambiar a un modelo de pago bimensual a largo plazo me exige ahora que firme un contrato que tiene un montón de terminología sospechosa. Afirman que es el contrato de consultoría de su gran bufete de abogados. Les pedí que utilizaran un contrato estándar y les proporcioné uno, pero se aferran a su extraño contrato alegando que es de su gran bufete de abogados.

Me he encontrado con grandes despachos de abogados que tienen asociados junior y becarios que se encargan de sus clientes (de bajo rendimiento) de las startups, así que me pregunto si esto también se debe a la incompetencia del attny al que tienen acceso.

Estoy considerando dejarlos, pero han sido persistentes. Por un lado, podrían ser despistados. Por otro, podrían ser malintencionados. Ninguno de los dos parece un buen caso.

5voto

Devi Puntos 56

Es más fácil y barato para ellos utilizar su propio contrato estándar, ya que no tienen que pagar a un abogado para que revise un contrato tuyo y de cualquier otro contratista con el que trabajen. La mayoría de mis clientes hacen esto.

Sus opciones parecen ser:

  • Hacer que un abogado revise su contrato, discuta cualquier cosa que pueda ser una preocupación y trabaje con el cliente para discutir cualquier cambio potencial en los términos
  • Caminar

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X