1 votos

¿Varian define el MRS de forma diferente/ como negativo?

MRS According to Varian

Varian define el MRS como la pendiente de la curva de indiferencia. Sin embargo, Snyder/Nicholson (y aparentemente Wikipedia) definen el MRS como la negativo de la pendiente. ¿Utiliza Varian una definición diferente, o me estoy perdiendo algo? Gracias.

0voto

Matthias Benkard Puntos 11264

No es una definición diferente. El MRS entre x e y viene dado por:

$$-\frac{dy}{dx} = \frac{MU_x}{MU_y} \Leftrightarrow \frac{dy}{dx} = -\frac{MU_x}{MU_y} $$

Varian en sus libros de texto le gusta utilizar (ver Varian Microeconomic Analysis pp 97):

$$\frac{dy}{dx} = -\frac{MU_x}{MU_y},$$ pero no es una definición diferente a la de Wikipedia:

$$-\frac{dy}{dx} = \frac{MU_x}{MU_y} $$

0voto

Xenon Puntos 219

Tienes razón, Varian define $MRS=dy/dx$ mientras que Wikipedia y Snyder/Nicholson (o Pindyck/Rubinfeld, Mas-Colell/Whinston/Green y casi todos los demás) definen $MRS=-dy/dx$ . Ambas variantes tienen sus pros y sus contras, pero esta última es el estándar de facto hoy en día, quizá sólo porque es más fácil trabajar con números positivos.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X