Cuando una curva de indiferencia es tangente a la línea presupuestaria de forma que las preferencias son convexas y monótonas, ¿por qué el punto de tangencia es un óptimo para un UMP ?
Dada la línea presupuestaria $p_1 x + p_2 y = I$ , deja que MRS $_{xy} = \frac{p_1}{p_2}$ en algún momento $(a,b)$ . Defina el MRS como $\frac{dy(x)}{dx}$ donde $y : (a-\epsilon, a+\epsilon) \to \mathbb{R}$ para un tamaño adecuado $\epsilon > 0$ . Es decir, el CI óptimo es diferenciable alrededor del punto de tangencia, y cualquier otro punto (en este u otro CI o de $U$ puede no ser diferenciable).
Me he encontrado con esto a menudo pero no he visto ninguna prueba. Si $U$ es diferenciable en todas partes, entonces se cumple la condición de Kuhn-Tucker y el resultado se deduce. El problema es cuando cada punto no es necesariamente diferenciable, excepto en una región del CI correspondiente alrededor del punto de tangencia.