¿La economía (como ciencia) proporciona alguna pista sobre cómo se desarrollarán en la vida real los juegos con ninguna/múltiple NE?

Question

Consideremos un simple juego no cooperativo de un período. Observemos que es relativamente fácil realizar un experimento que reproduzca fielmente el modelo teórico (por ejemplo, se ofrece a personas desconocidas jugar una vez a un juego y se les paga con dinero en efectivo su resultado en el juego).

Si dicho juego tiene un único equlibrio de Nash, es relativamente seguro predecir que dicha NE se alcanzará en la vida real (por ejemplo, lo más probable es que dos personas jueguen al "defecto" en el dilema del prisionero de la vida real).

¿Pero qué pasa si un juego tiene varias NE? ¿Existe alguna forma científica de predecir cómo jugarán las personas reales a este juego? Entiendo que se pueden hacer algunas conjeturas sobre casos concretos, como que en el primer juego de abajo cada persona elegirá A o B con iguales probabilidades, y en el segundo juego ambos jugarán A. Pero ¿hay algún planteamiento general?

A

B

A

(1,1)

(0,0)

B

(0,0)

(1,1)

A

B

A

(2,2)

(0,0)

B

(0,0)

(1,1)

Answer 1

Existe la idea de un punto (focal) de Schelling (véase Schelling 1960 ). La idea es que a veces, incluso sin comunicación, los agentes pueden llegar al mismo equilibrio.

Schelling utiliza el siguiente ejemplo: si usted va a encontrarse con alguien en la ciudad de Nueva York, pero no puede hablar con la persona, entonces ¿cuándo y dónde elegirá encontrarse? Se trata de un juego con múltiples equilibrios. Schelling hizo una encuesta y descubrió que la respuesta más común era a mediodía en el centro de información Grand Central Terminal. No hay nada que lo haga "mejor" que otros equilibrios, pero su tradición como lugar de encuentro lo convierte en un "punto de encuentro" natural.

Así que si sabemos cuáles son las opciones A y B podríamos encontrar si una de ellas podría ser un punto de Schelling. Eso nos permitiría hacer una predicción más refinada.

Esto también se aplica sólo a los equilibrios múltiples. No conozco ninguna teoría que se refiera a situaciones en las que no hay ninguno.