Por lo general, este tipo de cálculo no supone una gran diferencia, pero ocasionalmente hay una diferencia de 1 céntimo más o menos.
Supongamos que el impuesto sobre las ventas es del 8% y que el precio normal de un artículo sujeto a impuestos es de 1,69 dólares.
Así que, 1.69 * 0.08 = 0.1352 = 0.14 (redondeado) - el impuesto total de este artículo es de 0,14$.
Ahora digamos que este mismo artículo estaba en oferta por 1,29 dólares. Se trata de una promoción de la tienda, por lo que hay que deducir los impuestos de venta junto con el precio del artículo.
1.29 * 0.08 = 0.1032 = 0.10 (redondeado) - el impuesto total es ahora de 0,10 dólares. (Una diferencia de 4 céntimos en el impuesto total).
Pero, si lo haces de la otra manera, que es gravando la diferencia que se deduce del precio normal, sale un céntimo más caro.
1.69 - 1.29 = 0.40 diferencia entre el precio normal y el de venta.
0.40 * 0.08 = 0.032 = 0.03 (redondeado) - ahora una diferencia de 3 céntimos en el impuesto total.
Parte de esto se debe al redondeo, y lo entiendo. Pero, ¿es alguno de estos métodos "correcto", o la base imponible siempre ¿un "techo" redondeado (hasta el siguiente céntimo más alto)? Si es así, obtendrá la misma respuesta con ambos métodos de cálculo.
No creo que una diferencia de 1 céntimo sea un gran problema para las agencias tributarias, pero obviamente no soy un experto en finanzas, así que no lo sé.
