Shreve II página 151, el modelo Cox-Ingersoll-Ross se define como $$dr_t=(\alpha-\beta r_t)dt+\sigma\sqrt{r_t}dW_t$$ Aplicando el lema de Ito, obtenemos \begin{align} r_t&=r_0e^{-\beta t}+\frac{\alpha}{\beta}(1-e^{-\beta t})+\sigma e^{-\beta t}\int_0^te^{\beta u}\sqrt{r_u}dW_u\\ &=\frac{\alpha}{\beta}+\Big(r_0-\frac{\alpha}{\beta}\Big)e^{-\beta t}+\sigma e^{-\beta t}\int_0^te^{\beta u}\sqrt{r_u}dW_u \end{align} Ahora para la varianza de $r_t$ Shreve sugiere que establezcamos $$X_t=e^{\beta t }r_t$$ y aplicamos el lema de Ito para obtener $dX_t$ después de lo cual $d(X_t^2)$ puede ser encontrado. Entonces $d(X_t^2)$ se integra para obtener $X_t^2$ de la cual $r_t^2$ se encuentra. Por último, la varianza se deriva de $$Var(r_t)=E(r_t^2)-(E(r_t))^2$$ Mi pregunta es, ¿por qué no tomar la varianza de $r_t$ inmediatamente, es decir \begin{align} Var(r_t)&=\sigma^2 e^{-2\beta t}\int_0^te^{2\beta u}E(r_u)du\\ &=\sigma^2 e^{-2\beta t}\int_0^te^{2\beta u}\Big(\frac{\alpha}{\beta}+\Big(r_0-\frac{\alpha}{\beta}\Big)e^{-\beta u}\Big)du \end{align} y a partir de aquí la integración es sencilla. Da el mismo resultado que el método de Shreve.
Una posibilidad es que haya asumido $E(r_u(dW_u)^2)$ = $E(r_u)E((dW_u)^2)$ lo que implica la independencia entre $r_t$ y $(dW_t)^2$ .
Se agradece cualquier ayuda.
0 votos
Se trata simplemente de un enfoque diferente. ¿Ha comprobado que los resultados son los mismos?
0 votos
Sí, verificado. No lo escribí aquí ya que la única preocupación posible era $E(r_u(dW_u)^2)$ = $E(r_u)E((dW_u)^2)$ .
1 votos
La hipótesis de independencia no es necesaria; véase la respuesta más abajo.