La forma en que los puntos básicos son casi invariablemente utilizados es como una relación de spread (al menos en renta fija). Es decir, es la diferencia entre dos rendimientos.
Los rendimientos se cotizan en porcentaje. (Si lo prefieres, en puntos porcentuales). La mayoría de las relaciones de spread involucran rendimientos que están cerca uno del otro, por lo que se multiplican por 100 - de esta forma obtenemos spreads de puntos básicos.
Un cambio en el rendimiento es la diferencia entre el rendimiento actual y el anterior, por lo que una vez más es una diferencia, y por lo tanto no hay ambigüedad en el significado. Si un rendimiento pasa de 1% a 1.01%, es un aumento de $100(1.01 - 1.00) = 1$ punto básico.
Algunas personas podrían citar bajos rendimientos en términos de puntos básicos. Por ejemplo, podrían decir que un bono que rinda 0.1% tiene "un rendimiento de 10 puntos básicos". Esta es una utilización no estándar de punto básico, ya que se refiere a un rendimiento absoluto.
(La única excepción que puedo pensar para la convención de uso que mencioné es para las comisiones de gestión que son bajas - por ejemplo, un fondo de índice tiene "una comisión de gestión de 10 puntos básicos". Sin embargo, como la gente piensa en eso como una reducción en el rendimiento de 10 puntos básicos, pasa desapercibido. Los inversionistas en acciones podrían usar puntos básicos para los retornos intradía. Como no cotizan trades de spread en puntos básicos, tienen menos razón para distinguir los términos.)
