Estaba tratando de entender cómo funcionan los tipos cruzados de Forex. Diferentes artículos en Internet utilizan el precio de oferta de la moneda para identificar su valor actual. Mi pregunta es, ¿por qué eligen el precio de compra y no el de venta?
Normalmente, el precio de una acción común se mide por su último valor negociado. ¿Por qué no hacemos lo mismo en el caso del comercio de divisas? Disculpe si es una pregunta ilógica. Soy un principiante en este campo.
El precio de oferta indicado en un mercado de divisas en vivo [hay muchos - no hay una fuente universal de datos en comparación con una acción que cotiza en una bolsa de comercio] le muestra el valor de comercio disponible para usted ahora mismo . Un punto medio entre la oferta y la demanda, o un tipo de cambio "más reciente" [difícil de cuantificar, ya que no hay un solo intercambio, pero teóricamente se podría mostrar el tipo de cambio más reciente dentro de un conjunto de datos determinado] muestra un teórico valor, no un valor sobre el que se pueda actuar realmente.
Usted dice que el precio de una acción se mide normalmente por su último valor negociado - pero eso es en el contexto de que representa el valor de esa moneda en sentido general . Si usted vendiera realmente esa acción, la vendería por el precio de oferta actual; si comprara realmente esa acción, pagaría el precio de demanda actual.
Al calcular cómo llegar de USD:GBP:CAD, tendría que utilizar el precio de compra real [o, desde el otro lado, el precio de venta]. Para otros fines, como la contabilización del valor de un activo de divisas, seguro que podría utilizar un punto medio.
FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
0 votos
Nota al margen de mi respuesta: a título personal, reconsidere el comercio de divisas. Es un camino rápido para sobreapalancarse con el riesgo, y para la mayoría de la gente es sólo un juego con un nombre más elegante. Compréndalo, pero asegúrese de entender los riesgos. increíblemente bien antes de poner dinero [y si realmente entiende los riesgos... tal vez decida no hacerlo].
0 votos
@Grade'Eh'Bacon ¿qué hace que sea más arriesgado que, por ejemplo, las acciones? ¿es porque la gente tiene que apalancarse con enormes multiplicadores para obtener realmente algún beneficio/pérdida y porque no suben la mayor parte del tiempo?
0 votos
@user253751 En primer lugar, las participaciones especulativas en fx no conllevan ninguna promesa de valor inherente: por cada divisa ganadora en un par, hay una perdedora en el mismo plazo. Compara esto con las acciones, que tienen un valor inherente en la medida en que el crecimiento económico total aumente [lo que históricamente ha sucedido, en cualquier marco temporal suficientemente largo]. Por tanto, el cambio de divisas es un "juego de suma cero", mientras que la inversión en activos productivos no lo es. El apalancamiento que se utiliza habitualmente aumenta el riesgo.