¿Qué diferencia tiene el domicilio de los fondos en los que invierto con respecto a los impuestos en el Reino Unido?

Question

Estoy buscando invertir algo de dinero y el sitio web de inversiones que miré tenía dos fondos que parecían casi idénticos, así que envié un mensaje a la empresa preguntando cuál era la diferencia y me respondieron diciendo que uno de los fondos estaba domiciliado en Irlanda y el otro en el Reino Unido, pero que invertían en casi las mismas acciones. La única diferencia es que el fondo domiciliado en el Reino Unido se creó hace mucho más tiempo, en los últimos dos años, por lo que tiene menos inversores. Dijeron que esto probablemente no importaría a la mayoría de los inversores, pero que podría haber algunas diferencias fiscales que no detallaron.

Comprobando en la página web del HMRC sólo he podido encontrar información sobre qué efecto tiene el domicilio del contribuyente y no qué efecto tiene el domicilio del fondo.

Si es relevante, vivo y estoy domiciliado en el Reino Unido, y estaría buscando invertir en una ISA de acciones y participaciones.

Answer 1

Para una inversión dentro de una ISA no debería haber ninguna diferencia fiscal. Personalmente, si me dieran a elegir, me decantaría por el fondo domiciliado en el Reino Unido, simplemente porque habría menos dudas sobre las protecciones (ciertamente limitadas) del inversor del FSCS del Reino Unido que se aplicarían si algo saliera mal.

Para una inversión "no protegida" no En un fondo de inversión fiscal como un ISA o un SIPP, probablemente tendría más sentido optar por el fondo domiciliado en el Reino Unido, ya que el fondo domiciliado en Irlanda se clasificaría como "offshore" en lo que respecta al HMRC, y por encima de ciertos umbrales los ingresos tienen que declararse en las "páginas extranjeras" de una autoliquidación y puede haber otras complicaciones como el "exceso de ingresos declarables". Es más sencillo con los fondos domiciliados en el Reino Unido.