¿Cuál de las siguientes opciones es la menos probable que se asocie a una mayor tasa de crecimiento económico?

Question

Mientras hago esta pregunta de opción múltiple, estoy atascado.

¿Cuál de las siguientes opciones es la que MENOS se asocia a una mayor tasa de crecimiento económico? Elija 1 respuesta:

A. fuerte protección de los derechos de propiedad

B. impuestos sobre el ahorro y la inversión

C. políticas que desalientan la inmigración

D. fomentar la reposición de los recursos naturales

E. mayor consumo

Elijo la C, pero la respuesta real es la E. Estoy amablemente confundido. ¿POR QUÉ?

Para mí, la C aumentará en menor medida el crecimiento económico porque al haber más inmigraciones, aumenta la mano de obra, lo que incrementa la producción (PIB real) a largo plazo (a la tasa natural de desempleo). Esto aumenta la oferta agregada y el crecimiento económico. Por lo tanto, si se aplican políticas que desalientan la inmigración, se reduce la mano de obra, lo que tiene un efecto negativo inverso.

En cuanto a la respuesta E, tengo algunas dudas al hacer la pregunta: es cierto que un mayor consumo conlleva un menor ahorro y unos tipos de interés elevados que disminuyen la inversión en capital de las empresas, pero un mayor consumo implica una mayor demanda agregada y una mayor demanda agregada conlleva un mayor gasto.

Entonces, ¿qué me falta y qué hice mal?

¡Gracias por cualquier sugerencia y respuesta!

Answer 1

Hay dos maneras de ver esta respuesta.

1. De las cinco opciones sólo la última es endógena a un modelo de crecimiento, todo lo demás sería un parámetro o una variable política para alguien que no es el agente. Dado que el nivel o el consumo per cápita es una solución del modelo, no causará por sí mismo un efecto de crecimiento.

2. Los cambios en el consumo, si es sólo un ajuste temporal o un ajuste a largo plazo, no serían efectos de crecimiento. Si bien es cierto que si el consumo de mañana aumenta en relación con el de hoy, diríamos que el consumo ha crecido, se trata de un efecto a corto plazo. El crecimiento, en macroeconomía, hoy en día, a menos que se defina de otra manera, se supone que es un crecimiento a largo plazo.

Si el consumo a largo plazo aumenta, se trataría de un efecto de nivel de estado estacionario y no de un efecto de crecimiento.

En cualquiera de los dos casos, cambio a corto o largo plazo, un aumento del consumo se debe siempre a cambios en los parámetros del modelo. No hay razón para que estos parámetros afecten también a la tasa de crecimiento. Por lo tanto, el cambio en el consumo siendo un cambio endógeno al sistema no es algo que causaría el crecimiento - y volvemos al punto 1.

Un ejemplo de parámetro podría ser la tasa de preferencia temporal: afectaría a las fluctuaciones a corto plazo y al nivel a largo plazo, pero no a la tasa de crecimiento en un modelo neoclásico.

Por último, el hecho de que haya un efecto de crecimiento no significa necesariamente que haya un cambio en el consumo. Por ejemplo, en un modelo neoclásico neutro de Hicks, un aumento de la tasa de crecimiento tecnológico podría afectar a las tasas de crecimiento a largo plazo, pero mantendría el consumo per cápita igual. El crecimiento y el consumo no están asociados aquí.

Por cierto, no creo que esta sea una pregunta bien diseñada - especialmente si el que responde no conoce la diferencia entre efectos de nivel y de crecimiento y sobre los modelos neoclásicos.

Sobre la inmigración:

Existe cierta literatura sobre la inmigración y el crecimiento. La idea básica es que la inmigración modifica el stock de capital humano, lo que a su vez provoca efectos de crecimiento.