Considere el siguiente escenario:
- En 2020, Alice se beneficia y ejerce los ISOs a $1 strike price, $ 3 FMV. De acuerdo con el AMT de California, genera una ganancia de 2 $/acción. Alice ejerce suficientes acciones para deber una cantidad significativa de AMT en sus impuestos de California.
- En 2021, la empresa de Alice sale a bolsa. Ella vende todo por 10 dólares/acción.
Ahora es el momento de hacer los impuestos para 2021.
- En su federal impuestos, utiliza una ganancia de $10 - $ 1 = $9/share for computing regular taxes, and $ 10 - $3 = $ 7/acción para el cálculo del AMT. No hay doble imposición porque sus impuestos ordinarios y el AMT utilizan diferentes bases de costes. Es probable que pueda aplicar un crédito de arrastre AMT.
- California calcula su impuesto ordinario y AMT ambos basados en el AGI federal ( fuente ). El AGI federal utiliza el $9/share gain. That causes the California AMT computation to use a gain of $ 9/acción. La base de coste más baja aumenta su AMT de California.
Al considerar las cuotas marginales por las que Alicia había pagado el AMT de California en 2020, ¿se le ha aplicado una doble imposición?