En economía, hay muchos conceptos de equilibrio, como el equilibrio en competencia perfecta, el equilibrio monopólico, el equilibrio competitivo, el equilibrio general, el equilibrio de Nash, el precio de equilibrio, el precio de equilibrio del mercado, etc.
Entonces, cómo entender el equilibrio en economía. Creo que debería existir una teoría universal y estándar para describir un equilibrio.
La idea general de equilibrio está tomada de la física: Un equilibrio es un estado de un sistema determinado tal que todas las fuerzas que actúan sobre él se contrarrestan y, por tanto, el estado no cambia por sí mismo. En economía, los estados pueden ser planes de producción/consumo, perfiles estratégicos o similares, y las fuerzas pueden ser "fuerzas de mercado" o incentivos para la desviación. No creo que exista una "teoría universal y estándar" del equilibrio más allá de esta idea general. Por supuesto, hay que definir formalmente los conceptos específicos de equilibrio.
Existen múltiples nociones de lo que es el equilibrio cuando se trata de economía, aunque todas están relacionadas.
Existe un documento dedicado íntegramente a este tema por Backhouse (2004) . Siguiendo a Robinson (1956: 57):
La palabra equilibrio, en el lenguaje ordinario, describe una relación entre cuerpos en el espacio. Los platillos de una balanza están en equilibrio cuando la balanza está en reposo. . . . Si estamos lanzando continuamente monedas de cobre al azar en Si lanzamos continuamente monedas al azar en una u otra balanza, la balanza se tambalea continuamente y nunca alcanza el equilibrio; pero, en cualquier momento, hay una posición de equilibrio definida que alcanzaría rápidamente si, a partir de ese momento, la dejáramos en paz.
El análisis de equilibrio puede verse como una especie de experimento mental en el que, para organizar el pensamiento, el paso del tiempo se mantiene constante. Ahora bien, pensar en el análisis de equilibrio de la forma anterior sigue teniendo algunos problemas.
De nuevo Robinson (1956: 59) escribe:
Tampoco podemos aplicar la metáfora de una balanza que busca o tiende hacia una posición de equilibrio, aunque se le impida alcanzarla por las constantes perturbaciones. En los asuntos económicos, el hecho de que que se sabe que pueden producirse perturbaciones hace que las expectativas sobre las expectativas sobre el futuro y tiene un efecto importante en cualquier conducta (que, de hecho, es toda la conducta económica), de hecho, es toda conducta económica) dirigida a los resultados futuros. . . . A La creencia de que una determinada acción va a subir de precio hace que la gente que la gente se ofrezca a comprarla y, por lo tanto, suba su precio. . . . Este elemento de "pensar hace que lo haga" crea una situación en la que un adivinador astuto que puede adivinar lo que los adivinar lo que los demás adivinadores van a adivinar es capaz de hacer una fortuna. No hay entonces no hay pesos sólidos que nos den la analogía con un par de balanzas en equilibrio. La metáfora del equilibrio es traicionera. . .
Sin embargo, esta cuestión se abordó posteriormente a medida que la disciplina evolucionaba Backhouse (2004) :
Sin embargo, hay una forma alternativa de pensar en el equilibrio, no como el equilibrio estático análogo al de un péndulo, sino como un equilibrio intertemporal intertemporal en el que se cumplen las expectativas (Milgate 1979, 1987, Phelps 1987). Debido a que esta idea está ahora tan fuertemente asociada a la Nueva Macroeconomía Clásica y teorías afines, vale la pena señalar que Erik Lindahl y sus colegas suecos utilizaron la noción para atacar la noción de dinero neutral de MisesHakek. Si las expectativas se anticipaban correctamente cualquier tasa de inflación era consistente con el equilibrio monetario. La puerta se abrió la puerta a la política monetaria discrecional. (véase Laidler 1999: 58-60).
Además, Backhouse (2004) también argumenta:
... Se trata de la noción de que el equilibrio se produce cuando (a) las decisiones de los agentes son compatibles entre sí y (b) ningún agente tiene motivos para cambiar su comportamiento. La segunda parte de esta condición (que podría considerarse que podría considerarse que engloba la primera) se suele representar diciendo que los agentes maximizan la utilidad en función de las restricciones a las que se enfrentan.
En consecuencia, en economía hay varias nociones posibles de equilibrio:
- Equilibrio como ausencia de tendencias endógenas de cambio.
- Equilibrio como equilibrio de fuerzas (utilizando una analogía mecánica).
- Equilibrio como expectativas correctas.
- Equilibrio en el sentido de que ningún agente tiene motivos para cambiar su o su comportamiento.
A cuál de las 1-4 se refiere el autor depende de cada caso, pero la mayoría de los modelos de nivel de posgrado utilizarán la noción 3 o la 4, según mi experiencia.
FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
