La utilidad marginal es, en términos sencillos, el beneficio adicional (utilidad) que una persona obtiene al consumir una unidad adicional de un bien o servicio. Según la Ley de la Utilidad Marginal Decreciente, la utilidad de una unidad adicional de un bien está relacionada de forma inversa con el número de unidades ya consumidas. A su vez, la productividad marginal (o producto marginal) es la ganancia de producción obtenida por una planta dada cuando se incrementa un input dado por una unidad. A menudo se argumenta -con cierta razón, debo agregar- que la ganancia de productividad al aplicar unidades de input extra solo aumentará marginalmente de una unidad a la siguiente, lo cual se conoce como la Ley de la Productividad Marginal Decreciente.
No soy economista, pero para mí está claro que tanto la Utilidad Marginal como el Producto Marginal son uno y el mismo concepto. De hecho, el primero se deriva desde una perspectiva de demanda y el segundo desde una perspectiva de oferta. Observa, si escribes la frase "el X adicional obtenido cuando se consume una unidad adicional de Y" y reemplazas "X" por "utilidad" y "Y" por "un bien o servicio", has definido "utilidad marginal". De manera similar, si cambias "X" y "Y" por "productividad" y "un input", esta frase se convierte en una definición decente de productividad marginal. A juzgar por los gráficos que he visto aquí y allá, incluso los modelos matemáticos subyacentes que describen ambos conceptos lucen indistinguibles.
¿Es esa impresión correcta? ¿Son la utilidad marginal y la productividad marginal dos perspectivas diferentes del mismo concepto? ¿Tiene sentido?
1 votos
Ambos utilizan cálculo seguro, pero no veo por qué son iguales. La producción no es lo mismo que la utilidad. Si produces cosas que nadie quiere (como históricamente han hecho muchas economías planificadas), la utilidad de nadie está aumentando. Creo que estás cometiendo el error de pensar que más producción = más utilidad. Podrías utilizar el mismo argumento para m/s^2 y kg/cm^2, obviamente no son las mismas unidades.
0 votos
@ShaikhAmmar ¡Punto justo, Ammar! No obstante, lo que quise decir es que ambos conceptos están estrechamente relacionados, hablando semánticamente. Según Turgot, a medida que aumentan las cantidades de capital y trabajo aplicadas a una tierra dada, la producción aumentará de forma monótona hasta cierto punto, después de lo cual disminuirá constantemente tendiendo a cero ("ley de los rendimientos decrecientes"). Si tomamos el (infame) ejemplo que relaciona el consumo de helados con la utilidad marginal, la idea es bastante similar: a medida que consumes más y más helados, la utilidad marginal se vuelve cada vez más pequeña.
0 votos
Es importante distinguir entre los conceptos de utilidad ordinal y cardinal aquí. En la teoría del consumidor, los economistas utilizan la utilidad ordinal, donde no existe la Ley de la Utilidad Marginal Decreciente.