2 votos

Rendimientos decrecientes de la escala frente a una curva de demanda descendente

¿Cómo se puede demostrar que los rendimientos decrecientes + la competencia perfecta son equivalentes a la competencia monopolística + los rendimientos constantes?

0 votos

1. No lo es; aunque algunas variables tienen los mismos valores de equilibrio. Por favor, proporcione el contexto/la fuente de su afirmación, de lo contrario es difícil saber qué es exactamente lo que está preguntando.

0 votos

2. Su título incluye " curva de demanda descendente ", pero luego no aparece en el cuerpo de su pregunta; por favor, edite para aclararlo.

0 votos

La curva de demanda descendente está implícita en la competencia monopolística.

3voto

Guid Puntos 370

Un caso sencillo para demostrar que estos dos son isomorfos en términos del problema de la empresa.

La competencia perfecta:

Cada empresa $i$ produce un bien homogéneo con una tecnología de producción de rendimientos decrecientes $f(i) = (s(i) n(i))^{\theta}$ , donde $s$ es la productividad, $n$ es la única mano de obra de entrada, y $\theta<1$ . Cada empresa maximiza su beneficio estático $\max_{n_i} pf(s_i, n_i)-wn_i$ y utilizar $n_i^*(s_i,p,w)$ trabajo.

Competencia monopólica con rendimiento constante:

Cada empresa $i$ produce un bien diferenciado con función de producción lineal, $f(i)=s(i) n(i)$ . Supongamos que el agente representativo tiene preferencias sobre diferentes bienes $U=\left(\int c(i)^{\theta} d i\right)^{1 / \theta}$ . (Alternativamente, suponga un bien final producido por empresas perfectamente competitivas con la función de producción de este).

Del problema de maximización de la utilidad obtenemos $U^{1-\theta} c(i)^{\theta-1}=\lambda p(i)$ , donde $\lambda$ es el multiplicador de la restricción presupuestaria del consumidor (o $\lambda^{-1}$ es el índice de precios agregado). Así, los ingresos de cada empresa son $p(i) c(i)=U^{1-\theta} \lambda^{-1} c(i)^{\theta}= U^{1-\theta} \lambda^{-1}(s(i) n(i))^{\theta}$ donde suponemos que el agente tiene medida de 1 y por tanto $c(i)=f(i)$ . Así, cada empresa maximiza $\max_{n_i} p(s(i) n(i))^{\theta}-wn(i)$ donde $p \equiv U^{1-\theta} \lambda^{-1}$ y utilizar $n_i^*(s_i,p,w)$ trabajo.

En resumen Tanto el rendimiento decreciente de la escala como la competencia monopolística proporcionan cierta curvatura en la función objetivo de la empresa para determinar su tamaño.

0 votos

Yo no llamaría a los dos casos "isomórficos". Sí, el problema de optimización de las empresas es idéntico dadas unas formas funcionales específicas y un parámetro $\theta$ que se utiliza en diferentes aspectos de los modelos, pero resulta que coincide, pero no veo cómo esto es "isomorfo".

0 votos

Perfecto, gracias.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X