Por ejemplo, los casos más sencillos de regulación controlada de forma centralizada y ampliamente aceptada a nivel nacional serían las industrias de generación de energía nuclear y de suministro de combustible nuclear. Donde todos los países que tienen este tipo de actividades aplican una regulación estricta por razones obvias. Además, ninguno de estos países, que yo conozca, permite que la autoridad de supervisión recaiga en una jurisdicción subnacional. Y existe un consenso mundial de que este régimen es necesario y debe mantenerse indefinidamente debido a la preocupación por la no proliferación.
Una situación similar existe en la industria de los lanzamientos espaciales, debido al Tratado del Espacio Exterior, de carácter vinculante y ratificado por la mayoría de los países del mundo, que obliga al gobierno del país que alberga la plataforma de lanzamiento a asumir todo el riesgo en caso de que se produzca un accidente en el que participen otro(s) país(es) con cualquier cosa originada en el país de lanzamiento. Y el Tratado prohíbe a dichos gobiernos delegar el riesgo a cualquier otra parte. De hecho, exige un control nacional centralizado del lanzamiento espacial.
¿Hay otros sectores en los que se dé esta situación? ¿O que esté ampliamente consensuado que es la estructura necesaria?
Los candidatos plausibles en mi mente incluyen:
Ferrocarriles, Vigilancia y control del espacio aéreo, Producción de armamento
La razón puede ser la eficiencia, la practicidad, etc., o alguna combinación de ellas.
1 votos
¿Por amplio acuerdo entiende amplio acuerdo de la opinión pública o amplio acuerdo de los políticos o amplio acuerdo de los expertos económicos que trabajan en la regulación de los mercados? Estos grupos suelen tener diferentes "amplios acuerdos" sobre lo que es óptimo
0 votos
@1muflon1 Amplio acuerdo entre los expertos económicos que trabajan en la regulación de los mercados.