3 votos

Analizar la probabilidad de que una cartera aumente (o disminuya) en determinadas cantidades

Me gustaría crear una cartera (de fondos) que no tenga que gestionar a menudo.

En principio me parece relativamente bien asignar el dinero en fondos de mayor riesgo, ya que no tengo previsto utilizarlo en un futuro próximo. Sin embargo, no está claro qué significan realmente los niveles de riesgo.

¿Existe alguna forma de analizar una cartera que ofrezca una probabilidad significativa del valor esperado de la cartera a lo largo del tiempo?

Ya sea calculando a partir de algunas cantidades indicadas en las fichas técnicas de los fondos o mediante una herramienta.

Como ejemplo me gustaría calcular el siguiente escenario con entrada:

  • Empiezo con 10.000 dólares invertidos en un fondo de alto riesgo y otro de riesgo medio con igual distribución

Y me decía:

  • Dentro de 5 años hay un 90% de probabilidades de que la cartera valga más de 10.000 dólares
  • Dentro de 5 años hay un 60% de probabilidades de que la cartera valga más de 15.000 dólares
  • Dentro de 5 años hay un 20% de probabilidades de que la cartera valga más de 25.000 dólares
  • Dentro de 5 años hay un 5% de probabilidad de que la cartera valga más de 50.000 dólares

3voto

SidhuHarry Puntos 197

Sí, hay formas. La simulación como esta se divide en 2 métodos:

  • Método histórico: Seleccionar períodos aleatorios de 5 años de rendimientos históricos reales de una cartera fija.
  • Método estadístico: También conocido como simulación de Monte Carlo. Defina la media y la desviación estándar. Asumir la distribución Log Normal para los rendimientos de la cartera (no el precio de la cartera).

El segundo método es más aplicable porque la mayoría de los "Fondos" sólo tienen un historial de 10 a 30 años. Simplifiquemos suponiendo un solo activo (por ejemplo, el S&P 500) que tiene un historial muy largo. Tiene una media anual de rentabilidad logarítmica de alrededor del 10% y una desviación estándar anualizada de la rentabilidad logarítmica de alrededor del 15%.

Un ejemplo de Log Return si el precio aumenta de $1.0 to $ 1.1 es:

  • \=LN(1,1/1,0)
  • \=0.0953101798043249
  • donde e ^0,0953101798043249=1,1/1,0 (La rentabilidad no logarítmica fue del 10% de incremento)

Un ejemplo de Log Return si el precio disminuye de $1.1 to $ 1.0 es:

  • \=LN(1,0/1,1)
  • \=-0.0953101798043249
  • donde e ^-0,0953101798043249=1,0/1,1 (El rendimiento no logarítmico fue del 9,1% de disminución)

El rendimiento logarítmico usando Excel después de 1 año en un escenario aleatorio es:

  • \=NORMINV(RAND(),0.10,0.15)

El valor de la cartera de una inversión de 1 dólar al cabo de 1 año en este escenario aleatorio es:

  • \=EXP(NORMINV(RAND(),0.10,0.15))

El valor de la cartera de una inversión de 1 dólar al cabo de 5 años en este escenario aleatorio es:

  • \=EXP(NORMINV(RAND(),0,10,0,15))*EXP(NORMINV(RAND(),0,10,0,15))*EXP(NORMINV(RAND(),0,10,0,15))*EXP(NORMINV(RAND(),0,10,0,15)

Para medir la probabilidad de superar $1.0, $ 1.5, $2.5, $ 5,0 en 5 años, sólo tienes que pegar la fórmula más larga 100 veces en 100 celdas diferentes de Excel. Luego cuenta cuántas de las 100 celdas superaron 1,0, 1,5, 2,5, 5,0.

Por ejemplo, para calcular cuál de los 100 escenarios supera los 1,5 dólares:

  • \=COUNTIF([Rango de 100 celdas],">1,5")/COUNTA([Rango de 100 celdas])

Una vez que sepa cómo hacer lo anterior, sólo tiene que probar todas las posibles asignaciones de los 2 activos, y luego entender la probabilidad. De hecho, sólo debería haber una combinación de los 2 activos que resulte en el mejor Sharpe Ratio (Media dividida por SD). Usted debe simplemente usar eso, luego escalar la Media y la SD usando el Apalancamiento. Si el activo es simplemente el S&P 500, entonces la financiación implícita de los Futuros está más cerca del 0,4% anual de impacto en la media por cada 1x de apalancamiento adicional.

Tenga en cuenta que la simulación de Monte Carlo no refleja con exactitud los acontecimientos de cisne negro como 2008-2009, 1929, etc.

Aquí hay un Excel aproximado que hice:

https://www.mediafire.com/file/2bfnmj251uawktn/Monte_Carlo_100_Scenarios.xlsx/file

Normalmente, es mejor probar 10.000 escenarios que sólo 100.

enter image description here

Si quieres saltarte el Excel, puedes probar con herramientas online de terceros como https://www.portfoliovisualizer.com/monte-carlo-simulation Elija "Modelo de simulación: Rentabilidad histórica" y escriba sus 2 tickers de activos o "Modelo de simulación: Rendimiento parametrizado" y luego escriba la media y la desviación estándar. Sin embargo, esta herramienta no admite el apalancamiento.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X