1 votos

Compensación de mercado neta y bruta en la economía de dotación

Mi pregunta se refiere a una economía de dotación. Suponemos que la competencia es perfecta y que los mercados están despejados, es decir, la oferta = la demanda. Según la definición de mi profesor, la dotación (por bien) = oferta (por bien) = demanda (por bien). Esto me confunde, ya que, a mi entender, la compensación de los mercados implica que la cantidad demandada a algún precio será igual a la cantidad que un vendedor está dispuesto a vender a este mismo precio . Por la forma en que mi profesor describió esto, básicamente está diciendo que toda la dotación va a ser vendida.

¿Alguien puede explicar la intuición?

0 votos

He eliminado tu otra pregunta del cuerpo de esta y lo publicó por separado .

2voto

Alexandros B Puntos 131

La cuestión es que la compensación del mercado puede definirse en bruto así como en red términos.

Bruto vs. neto

Supongamos que necesito 10 huevos para las próximas dos semanas, y no tengo intención de que me sobren (luego me voy de vacaciones). Ya tengo 3 en casa, así que compro 7 en el mercado agrícola local.

Mi bruto La demanda era de 10 huevos, esta es la cantidad que quería teniendo en cuenta los parámetros actuales.
Mi red La demanda fue de 7 huevos, esto es lo que compré en el mercado.
Mi demanda neta es mi demanda bruta menos mi dotación, por lo que en este caso $10-3 = 7$ .

Compensación del mercado

La compensación del mercado puede expresarse tanto en términos brutos como netos. Sea $x_i$ denotan la demanda bruta del consumidor $i$ por algo bueno $x$ y que $\omega_{x,i}$ denotan la dotación u oferta bruta de consumo $i$ de este mismo bien $x$ . Entonces el mercado de $x$ se despeja si $$ \sum_i x_i = \sum_i \omega_{x,i}. \tag{1} $$ Esto se expresaba en términos brutos: la demanda bruta total es igual a la oferta bruta total: cada unidad disponible fue consumida por alguien. (En los términos del ejemplo anterior se podría decir que consumí 10 huevos; me compré 3 a mí mismo y 7 a otros agentes).
Pero también podríamos expresar la compensación del mercado en términos netos. La demanda neta de los consumidores $i$ para bien $x$ es $x_i - \omega_{x,i}$ . Si es un número negativo, entonces el consumidor $i$ realmente quiere vender, no comprar este bien, por lo que tendrá una oferta neta de $\omega_{x,i} - x_i$ .
Denotemos el conjunto de consumidores con demanda neta no negativa por $I_D$ y el conjunto de consumidores con demanda neta negativa/oferta neta positiva por $I_S$ Por lo tanto $$ I_D = \left\{i | x_i - \omega_{x,i} \geq 0 \right\} \\ I_S = \left\{i | \omega_{x,i} - x_i > 0 \right\} $$ Se deduce de $(1)$ que $$ \sum_i (x_i - \omega_{x,i}) = 0. $$ Dividir la suma $$ \sum_{i\in I_D} (x_i - \omega_{x,i}) + \sum_{i\in I_S} (x_i - \omega_{x,i}) = 0 $$ y reordenando la ecuación tenemos $$ \sum_{i\in I_D} (x_i - \omega_{x,i}) = \sum_{i\in I_S} (\omega_{x,i} - x_i), $$ por lo que la demanda neta total es igual a la oferta neta total. Los pasos son reversibles, también se puede partir de la compensación neta del mercado y demostrar que el mercado también se compensa en términos brutos, por lo que estas dos condiciones son equivalentes.

1 votos

Ah, esto tiene mucho sentido. Gracias por su ayuda.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X