4 votos

Proceso de Ornstein-Uhlenbeck - integración por partes

Al derivar la solución de la ecuación diferencial estocástica que modela el proceso Ornstein-Uhlenbeck, Paul Wilmott (Paul Wilmott on Quantitative Finance, capítulo 4, página 87) realiza la siguiente integración por partes ( $X$ es normal):

$$\int_0^t e^{\gamma(s-t)} \, dX(s) = X - \gamma \int_0^t e^{\gamma(s-t)}X(s) \, ds$$

Estaba tratando de replicar este resultado utilizando el siguiente resultado del cálculo:

$$u=e^{\gamma(s-t)} \implies du = \gamma e^{\gamma(s-t)} \, ds$$ $$dv = dX(s) \implies v = X(s)$$

Entonces, podríamos escribir

$$\int_0^t u\, dv = u\,v|_0^t - \int_0^t v \, du = X(1-e^{-\gamma t})-\gamma \int_0^t e^{\gamma(s-t)}X(s) \, ds$$

que es diferente de su solución original. ¿Dónde está mi error? ¿Hay alguna otra forma de evaluar la integración por partes en el contexto del cálculo estocástico?

7voto

xrost Puntos 129

En primer lugar, si $u=e^{\gamma (s-t)}$ entonces $\frac{du}{ds} = \gamma e^{\gamma(s-t)} \iff du=\gamma e^{\gamma(s-t)} \,ds$ . Ahora, en el proceso Ornstein-Uhlenbeck $X_t$ es un proceso de Wiener y satisface $X_0 = 0 \: \: \text{a.s.}$ (ver este y este ). Entonces, el primer término de la fórmula de integración por partes especificada anteriormente te da:

$$uv\vert^t_0 = e^{\gamma (t-t)} X_t - e^{\gamma (0-t)} X_0 = X_t$$

En conclusión, obtenemos: \begin{align} \int_0^t u \: dv &= uv\vert^t_0 - \int_0^t v \: du\\ &= X_t - \int_0^t X(s) \gamma e^{\gamma(s-t)} \,ds\\ &= X_t - \gamma\int_0^t e^{\gamma(s-t)} X(s) \,ds \end{align}

Creo que esta debería ser la esencia.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X