¿Podría ser económicamente viable, una vez que la tecnología lo permita, crear consumidores robots para sustituir a los humanos si la demanda fuera tan baja debido a la automatización y a la reducción del poder adquisitivo/desempleo, o simplemente no hay forma de hacer que los consumidores robots paguen?
Preveo un futuro en el que el consumo de las élites ha aumentado, pero no lo suficiente como para compensar un enorme descenso del consumo de masas. En ese escenario, me preguntaba si los consumidores robots podrían mantener a flote el capitalismo. Estoy tratando de comprobar, para algo que estoy escribiendo, si tal cosa podría funcionar económicamente, es decir, si podría haber un beneficio para los productores y propietarios de los robots, no creo que puedan ser económicamente autónomos debido a los costes de construcción y funcionamiento. Pero, ¿podría la demanda de los robots ser vendida o alquilada, por ejemplo, por los productores/propietarios a otras empresas para que consuman sus productos? ¿Podría haber también alguna inversión estatal bajo la bandera de la estimulación de la demanda? ¿O es que, como se afirma en la primera respuesta, se trata de una premisa económicamente ilógica porque las matemáticas (beneficios) no pueden funcionar debido a los costes de construcción y mantenimiento de los robots?
