Se me ha ocurrido esta pregunta mientras discutía el tema del valor percibido por el cliente con un compañero de trabajo.
¿Existe un límite máximo teórico para todo el dinero en circulación en este mundo?
Para evitar la inflación o la simple respuesta "simplemente imprime más dinero", vamos a utilizar el actual USD como 'dinero estándar' en esta pregunta. (Simplemente voy a partir del "valor del USD" de Google [si alguien tiene una forma más precisa, cualquier sugerencia sería muy apreciada] donde 1USD = 0,91 euros en el momento de escribir esto).
Según Business Insider :
Según la CIA, la cantidad total es de 80 billones de dólares si se incluye "el dinero amplio.
En mi opinión, suponiendo que el nivel de vida de todos los países del primer mundo se mantenga o mejore, si los países del tercer mundo se convirtieran, de repente, en países del primer mundo en 2020, eso significaría que hay más dinero circulando en el mundo (más PIB per cápita en el país del tercer mundo, por lo tanto más PIB per cápita en el mundo).
Y a medida que las economías de los países del tercer mundo mejoren, crearán más valor en sus productos/servicios que la gente de su país produce.
Entonces, en un mundo ideal, si todo el mundo viviera como millonario (es decir, todo el mundo conduce coches de más de 100.000 dólares, casas de un millón de dólares, etc.), debido al florecimiento de la economía en todos los países, ¿no significaría eso que no hay un límite superior para todo el dinero circulante en el mundo?
Pero como contador, eso es sólo en un mundo ideal, no en la realidad.
Digamos que puedes comprar un coche por 50.000 dólares. El fabricante es no va a crear ese coche si les cuesta 50.000 dólares hacerlo. ¿Dónde está el beneficio?
Digamos que hay una empresa que crea el caucho para el neumático, otra que crea los asientos para el coche, y así sucesivamente. Todas esas empresas no van a crear su producto sin beneficio, porque ¿dónde está el incentivo para hacerlo sin él?
Si eso es cierto, entonces alguien en la parte inferior de la cadena estará haciendo el trabajo por un beneficio mínimo, lo que me hace pensar que los coches que se venden a la gente sólo existen porque la gente en la parte inferior de la cadena - lo que lleva a, los países del primer mundo sólo existen debido a los países del tercer mundo (¿por qué crees que una camiseta en GAP cuesta 3 dólares? Gap te vende la camiseta por 3 dólares porque sólo pagaron 1,50 dólares para hacerla, lo que alguien hizo, muy probablemente en un país del tercer mundo), lo que significa que el límite superior del dinero circulante en el mundo sería más o menos como y = ln(x) imagen de y = ln(x) porque a medida que los países del primer mundo se hacen más ricos, sólo pueden crecer hasta cierto punto porque están limitados al trabajo en los países del tercer mundo.
Descargo de responsabilidad : Mi contraargumentación es simplemente una hipótesis y no tengo ninguna base de prueba. Estaré encantado de debatir/dejar que alguien arroje algo de luz si estoy totalmente equivocado. La única razón por la que lo he mencionado es porque quería dar una contra razón de por qué hay un límite superior a todo el dinero que circula en el mundo.
Aclaración : Lo que no pido es todo el valor del mundo. Podría crear un cuadro y decir que vale 900 billones de dólares y eso "aumentaría" todo el valor monetario del mundo a 980 billones (suponiendo que actualmente tenemos 80 billones en circulación). Lo que pido es estrictamente dinero en circulación .
