Considere $0\leq s<t$ donde $t,s$ representan el índice de tiempo.
Quiero mostrar un movimiento browniano $W(s)$ es independiente de $W(t)-W(s)$ .
En concreto, demuestre que $E[W(s)(W(t)-W(s))]=0$
Prueba:
Escribir $W(s)$ como una suma telescópica y utilizando la definición $W(0)=0$ ,
$W(s)=W(s)-W(s-1)+W(s-1)-W(s-2)+...-W(1)+W(1)-W(0).$
Puede hacer lo mismo para $W(t)-W(s).$
Denote la serie telescópica de $W(s)$ como A y $W(t)-W(s)$ como B.
Considere $E[W(s)(W(t)-W(s))]$ .
Esto es $E[AB].$
Pero como $AB$ es simplemente una suma de productos cruzados de incrementos independientes y cada incremento se distribuye normalmente con media cero, $E[AB]=0$ . QED.
Pregunta.
-
¿Esta prueba es correcta?
-
¿Existe una prueba "más fácil"?
0 votos
Por definición, un movimiento browniano tiene incrementos independientes, es decir, $W_t-W_s$ y $W_s=W_s-W_0$ son independientes.
0 votos
¿Podría darnos su definición de movimiento browniano, ya que hay muchas?
0 votos
Véase la sección 1.3 del libro Procesos de Levy y cálculo estocástico donde el movimiento browniano se define como un caso particular.
0 votos
@Gordon La razón por la que me quedé perplejo es porque cuando dices incrementos, yo lo entendía como una unidad de tiempo discreta aparte, y con $s<t$ no sabemos cuántos pasos de tiempo los separan. ¿Sabes lo que quiero decir?
0 votos
Los incrementos se refieren a una partición. Puede ser de cualquier longitud y no tiene por qué ser de longitud unitaria.