1 votos

Dendrograma/análisis de cluster de la matriz de correlación

Primer post, espero estar explicando las cosas con suficiente claridad. Quiero tomar un universo de instrumentos potenciales y negociables y asignarlos a gestores de carteras. Tradicionalmente, esto se hace utilizando una clasificación sectorial, como el GICS. Cuando los gestores de carteras presentaron sus propios universos propuestos, obviamente tenían sus propias clasificaciones sectoriales que diferían de la GICS, lo que me hizo pensar: 1. ¿Es GICS la mejor manera de organizar las cosas (que siempre he llegado a la conclusión de que no es ideal pero es mejor que todos los demás métodos)? 2. ¿Existe una forma estadística de tomar todos los instrumentos dentro de nuestro universo y hacer un análisis de cluster y hacer un dendrograma y luego comparar la agrupación tanto con GICS como con los subconjuntos elegidos personalmente por el PM? Esto también ayudaría a los casos de superposición de los subconjuntos elegidos, ya que ayudaría a tomar la decisión de quién debe obtener los instrumentos superpuestos. 3. He creado una matriz de correlaciones y la he convertido en distancias mediante d^2 = 2(1-|r|). Las distancias euclidianas son comparables para el cálculo de cada nodo, pero parece que cada nodo posterior necesita una nueva matriz y nuevas distancias, ya que la combinación de un nodo anterior representa una fila/columna adicional para añadir a la matriz original. Ya que las distancias no son aditivas debido a la falta de ortogonalidad.

Cualquier idea y sugerencia de código para hacer algo en python sería muy apreciada.

1voto

zdd Puntos 523

En resumen, ¿intenta crear "sectores" estadísticos en lugar de clasificaciones de renta variable más estándar (por ejemplo, GICS, ICB)?

Es algo que se puede hacer, aunque para ser sinceros, es probable que sea una tontería. Por un lado, la robustez de tus agrupaciones es probable que sea bastante débil incluso si eres cuidadoso con la(s) variable(s) que estás agrupando y tu enfoque. ¿Supongo que estás usando rendimientos mensuales en este punto? Hay MUCHAS cosas que impulsan los rendimientos de los valores individuales aparte de la similitud del sector, por lo que será difícil obtener resultados significativos.

Por no hablar de que el uso real de los grupos será difícil de vender. La "fantasía" sólo funciona realmente (a no ser que seas el jefe) cuando sus beneficios se demuestran de forma clara e inequívoca, sobre todo frente a los estándares de la industria. OMI, no creo que eso sea posible haciendo lo que estás tratando de hacer.

El resto son cuestiones de aplicación. Yo sugeriría conseguir un texto que cubra la agrupación o buscar en Google. No es algo que alguien pueda "decirte" cómo hacer sin sentarse juntos y trabajar en ello.

HTH

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X