TL;DR
Es justo decir que el libre mercado desempeñó un papel no trivial en la industrialización y que el proteccionismo en Gran Bretaña obstaculizó la industrialización. Sin embargo, la Revolución Industrial fue causada por muchos otros factores además de tener mercados relativamente libres. Exigió que Gran Bretaña adoptara en general un conjunto de instituciones inclusivas (de las cuales relativamente libre mercado son sólo un ejemplo), y también requirió algo de suerte histórica.
Respuesta completa
En economía, se acepta que los países con buena "inclusivo instituciones, como unos derechos de propiedad sólidos, son más productivos y pueden desarrollarse más rápidamente (o incluso desarrollarse) que los países con malas "extractivo instituciones, como el trabajo forzado (véase Acemoglu 2008, Acemoglu y Robinson 2000a , 2000b , 2001 , 2006 , 2008 ; Olson 1984 , Bates 1981 , 1983 , 1989 y las fuentes citadas en él)
Una industrialización, no es más que un periodo de un rápido desarrollo económico en el que la parte de la renta nacional procedente de las manufacturas también aumenta ( Bagchi 2016 ), por lo que requiere que el país predominantemente aceptar las instituciones inclusivas que se consideran la principal condición para un desarrollo económico.
Las instituciones inclusivas son instituciones que permiten a las personas participar ampliamente en la economía, por lo que los mercados libres y el libre comercio son generalmente instituciones inclusivas. Sin embargo, no son las únicas instituciones inclusivas y ni siquiera las más importantes. Por ejemplo, una institución mucho más importante son los derechos de propiedad fuertes y seguros, sin los cuales la gente tendría miedo de hacer grandes inversiones de capital (véase Acemoglu & Robinson Why Nations Fail) que son obviamente un requisito previo para que la industrialización se produzca de forma natural. Además, contar con un gobierno central que pueda imponer la paz y la seguridad frente a la violencia y la coerción es también extremadamente importante, el trabajo forzado u otros tipos de instituciones extractivas coercitivas son la antítesis del desarrollo económico (de nuevo, véase Acemoglu & Robinson).
El proteccionismo también es una institución extractiva, y Gran Bretaña fue, de hecho, proteccionista durante su principal fase de industrialización, pero en el gran esquema de las cosas, tener pocas instituciones extractivas, mientras se apoyan principalmente en las instituciones inclusivas, no obstaculizará el desarrollo económico. Pero en general se argumenta, y ya fue reconocido por los economistas contemporáneos, que las políticas proteccionistas británicas (por ejemplo, las leyes del maíz) obstaculizaron la industrialización y que ésta se produjo a pesar de ellas y no gracias a ellas, ya que sus políticas proteccionistas favorecieron principalmente a la agricultura (véase Hirst, (1925) From Adam Smith to Philip Snowden).
Además, es probable que también se deba a una suerte histórica. Otros países de la época, como los Países Bajos, tenían a todas luces un sistema económico más avanzado que el de Gran Bretaña (véase Mokyr 2000) . De hecho, mientras que la industrialización propiamente dicha comenzó en Gran Bretaña, los Países Bajos ya estaban experimentando una protoindustrialización a pequeña escala mucho antes ( Bavel 2003 ). Sin embargo, al final la industrialización se produjo primero en Inglaterra, y se argumenta que fue porque la Revolución Industrial en sus inicios requiere una estrecha cooperación entre científicos, ingenieros y empresarios (ver Mokyr 2000) . Mokyr sostiene que "la cercanía de los filósofos naturales, los ingenieros y los empresarios fue la clave del éxito en Gran Bretaña".
En consecuencia, sería justo decir que los mercados libres desempeñaron un papel importante en la industrialización de Gran Bretaña, pero ciertamente no fueron la única causa, ni mucho menos. La industrialización requería un sistema construido predominantemente con instituciones inclusivas en las que predominara la propiedad privada, la seguridad, un conjunto de leyes justas (al menos relativamente justas para su época), etc. Además, ya había países que estaban experimentando una protoindustrialización durante mucho más tiempo que el Reino Unido, pero esos países no experimentaron una industrialización adecuada porque la parte de los ingresos generados por la fabricación era todavía pequeña. Esto se debe a que, para que la fabricación sea realmente productiva, es necesario aplicar algo de tecnología y el Reino Unido resultó ser un lugar donde la cooperación entre científicos, ingenieros y empresarios era más común. Por lo tanto, no hay que tratar de atribuir la industrialización del Reino Unido a un solo factor.