Las hipotecas se componen 2 veces al año en Canadá y 12 veces al año en Estados Unidos. Sin embargo, he leído que las hipotecas son de interés simple y no de interés compuesto porque se pagan los intereses de cada mes en su totalidad, sin dejar nada que se componga en el mes siguiente. Esto parece contradictorio y me confunde.
1) Si no pagas los intereses devengados en el periodo compuesto, tengo claro que vas a pagar intereses sobre intereses (interés compuesto). Pero en el caso de las hipotecas eso no debería ser así, así que por qué utilizamos la fórmula del interés compuesto:
principal * (1 + interest / compound periods per y) ^ (compound periods per y * nb yrs)
y no
principal * (1 + interest * nb yrs)
Tomemos un préstamo de $1000 @ 1% amortized on 2 years and compounded yearly. If you pay the $ 10 después del primer año, y volver a pagar 10 dólares después del segundo año, aunque se haya compuesto dos veces, se acaba obteniendo el mismo resultado que con la fórmula del interés simple. ¿Por qué es diferente con las hipotecas? ¿Por qué el número de períodos compuestos es relevante si el interés no se compone?
2) Si una hipoteca es de interés simple, ¿por qué un tipo nominal del 6% tiene un tipo efectivo anual del 6,09%? Sé cómo encontrar el tipo efectivo:
(1 + (nominal interest rate / number of period)) ^ number of period - 1
... pero a partir de la tabla de amortización ¿es posible calcular el mismo número? No veo qué significa ese número. ¿Pagará el prestatario ese tipo efectivo? ¿Qué significa?