Antecedentes
En las economías modernas, al menos hasta hace ~10 años, se asumía que una moneda sería técnicamente capaz de estar sujeta a políticas monetarias, es decir, donde se crea o se elimina más dinero mediante medios típicamente monetarios.
Sin embargo, ciertos activos/monedas cuya cantidad está determinada puramente a través de software y criptografía puede que no puedan estar sujetos a las mismas políticas monetarias.
Pregunta
¿Hasta qué punto puede una criptomoneda típica cuya cantidad es determinística ser influenciada por la política monetaria en esa moneda?
Mi pensamiento
- Técnicamente, una organización (por ejemplo, un banco central), o incluso un individuo, podría acumular una criptomoneda en gran cantidad y luego afectar algún tipo de política monetaria mediante:
- gastar más de sus reservas de moneda para provocar inflación (depreciación del valor de la moneda frente a bienes y servicios), o
- comprar más de la moneda para hacerla menos abundante y promover la deflación ya que la apreciación hace que los bienes y servicios sean más baratos.
- Nota: el orquestador tendría que controlar una cantidad significativa para tener un efecto detectable.
- También: aunque un orquestador no podría crear más de la moneda, podrían destruir permanentemente o disminuir la oferta (si estuvieran dispuestos a pagar para hacerlo) al destruir sus claves de cuenta criptográfica, lo que crea una interesante asimetría en capacidades.
- Sin embargo, ninguna organización/gobierno podría simplemente imprimir o crear más de la moneda, al menos no de una manera que no estuviera predeterminada por el software.
Otra cosa
Si la palabra práctica 'criptomoneda' confunde a alguien, por favor sustitúyala por 'una moneda cuya cantidad es determinística'.
0 votos
La cantidad de Bitcoin está fijada en 21 millones. La producción (PIB real) aumenta con el tiempo debido a mejoras tecnológicas. Esto conlleva a la deflación. Por lo tanto, Bitcoin "no" será utilizado para comprar bienes ya que esperar hace que el precio de los bienes en bitcoin disminuya. Por lo tanto, es fundamentalmente defectuoso como moneda en la economía real. Por lo tanto, los bancos centrales no deberían comprar bitcoins.
0 votos
@Andy Ya he demostrado (en el Q) que algunos elementos de la política monetaria no son posibles, pero también que al menos algunos intentos de política monetaria son de hecho posibles. Entonces la pregunta es sobre en qué medida una moneda con oferta determinista podría verse afectada por la MP. Además, La cantidad de Bitcoin está fijada en 21 e6 no es del todo correcto, llegará a esa cantidad en alguna fecha futura y la oferta crece a una tasa bastante predecible hasta entonces. Tienes toda la razón en usar bitcoin como ejemplo, pero esta pregunta es sobre cualquier moneda cuya oferta sea fundamentalmente determinista.