1 votos

VaR de Montecarlo asumiendo una distribución logística

Tengo un modelo de Monte Carlo que mide el Valor en Riesgo (VaR) para una cartera determinada. Utilizo el movimiento geométrico browniano para modelar los precios. Pero digamos que asumí que los rendimientos de los precios siguen la distribución logística y por lo tanto quiero cambiar el modelo.

¿Sería correcto sustituir la variable que representa la variante normal estándar por la variante logística? ¿O sería mejor utilizar otro proceso para modelar los precios?

He sustituido las variantes logísticas al modelo, pero creo que el VaR es demasiado alto en comparación con el supuesto anterior.

Se agradece cualquier ayuda.

0 votos

¿Cómo está calibrando su distribución logística marginal y cómo está especificando y calibrando su cointegración?

1voto

scottishwildcat Puntos 146

Si quieres deshacerte de los rendimientos gaussianos, entonces podrías echar un vistazo a los procesos de Lévy. Podrías asumir una distribución t para los retornos para colas más gordas o podrías echar un vistazo a la llamada varianza gamma.

Nunca he visto que alguien utilice la distribución logística para modelar los rendimientos de los activos ( este ?) ¿De dónde sacas esta idea (alguna referencia)?

0 votos

Esta suposición se basa en mis propias investigaciones, pero también en las de los autores de este artículo ( cbafiles.unl.edu/public/cbainternal/facStaffUploads/ ) utilizan la distribución logística.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X