Supongamos que sólo se trata de un único par de divisas, por ejemplo el EUR/USD. A lo largo de un periodo de tiempo, usted realiza operaciones con varias partes, a veces comprando, a veces vendiendo. Los tipos serán diferentes en cada operación, ya que los tipos cambian en respuesta a las condiciones del mercado.
Un ejemplo de secuencia de operaciones podría ser el siguiente:
Time | Amount | Rate |
t1 100 1.2636
t2 -1000 1.2599
t3 200 1.1612
y así sucesivamente.
Más adelante, para un tipo de cambio actual determinado (por ejemplo, el punto medio del mercado), podría transformar todas estas operaciones anteriores en un beneficio o una pérdida según ese tipo de cambio actual. Y podría resumir toda la secuencia de operaciones con un número "PnL" sumando el beneficio implícito en cada operación.
Pero, ¿qué se suele entender por "posición" tras una secuencia de operaciones de este tipo?
¿Ese término se refiere a la suma de la columna "Cantidad" en mi ejemplo (es decir, el número de unidades del par de divisas que has comprado/vendido)?
La razón por la que esto me desconcierta es que la posición perdería información sobre el tipo de cambio al que se negoció originalmente cada cantidad. Por lo tanto, aunque la suma de los importes le indicaría su cantidad total actual (larga o corta neta), no podría calcular el beneficio a partir de una simple instantánea de este total más una instantánea del tipo de cambio.
Por supuesto, este número podría ser útil para otros fines, como comparar la exposición relativa que tiene a un par de divisas en comparación con otro, al margen de los beneficios/pérdidas corrientes de las operaciones que le han llevado hasta allí.
¿Es ésta la forma correcta de pensar en la "posición" (por ejemplo, es sólo la cantidad total acumulada que has comprado/vendido en neto, incluso si ese número resumido es inútil para obtener el beneficio en un momento dado)?
¿O hay algo más que sea habitual para llevar el control de la posición que también lo combine con la tasa en cada operación?