Tu pregunta es básicamente: "¿Por qué los tutores recurren a las agencias de tutoría cuando pueden anunciarse ellos mismos y no regalar el 20-30% de sus ingresos a estas molestas agencias de tutoría?"
En primer lugar, sólo para aclarar: si me anuncio por mi cuenta sin una agencia, digamos que cobro 20 libras por hora al estudiante. El estudiante me paga 20 libras directamente. Luego, cuando uso una agencia, sigo cobrando 20 libras, pero son los padres los que pagan a la agencia 5 libras más. Eso es normalmente cómo funciona. Así que, como tutor, recibo la misma cantidad con o sin agencia.
Ahora permítanme abordar la cuestión desde la perspectiva de un tutor autónomo a tiempo completo, luego de la agencia y después del estudiante/padres. La respuesta es: porque utilizar una agencia de clases particulares es más fácil y requiere menos tiempo que anunciarse uno mismo. Te ofrece una forma inmediata de presentarte a (decenas de) miles de estudiantes, en tu zona local, o de otro modo (por ejemplo, si quieres dar clases particulares a estudiantes no locales en línea).
En su lugar, también puede hacer publicidad en las tiendas locales y en las escuelas locales, en Facebook, etc. Lo que yo también hago. Pero tengo que admitir que esta publicidad independiente requiere mucho más tiempo y esfuerzo en comparación con la solicitud a través de las agencias de tutoría. Por ejemplo, paso 2 días enteros al año conduciendo por mi zona, colocando mi folleto en los quioscos, supermercados y otras tiendas locales. No es una cantidad de tiempo insignificante. Además, si quieres poner tu anuncio en una tienda, la mayoría de ellas cobran más de 1€ por semana, así que hay que tenerlo en cuenta
Así que, en resumen, es el acceso instantáneo a miles de estudiantes a los que se dirige para dar clases particulares, y el ahorro de tiempo y la facilidad para conseguir nuevos estudiantes por los que está pagando a la agencia de clases particulares.
En cuanto al modelo de negocio de la agencia de tutoría, me parece bastante obvio que tiene sentido desde el punto de vista de la "maximización del beneficio". La agencia obtiene un mayor beneficio que un pago único del tutor/estudiante para conseguir sus datos de contacto. Además, a veces el alumno (o el tutor) deciden dejar de trabajar con el otro después de la primera o las dos primeras clases porque no están en la misma onda o por otras razones. Entonces, ¿cuál debería ser el pago único? Una cantidad única grande no tiene sentido para el tutor/estudiante y una cantidad pequeña/media no tiene sentido para la agencia en comparación con el 20-30% de cada lección.
Por último, desde la perspectiva de los estudiantes/padres de los estudiantes: hay decenas, posiblemente cientos (especialmente debido al cierre de Covid que comenzó en marzo de 2020) de tutores en el sitio web de la agencia. Los estudiantes y sus padres pueden ver los perfiles de todos estos tutores en el sitio web de la agencia de tutoría, y decidir cuál es el más adecuado para ellos. Eso es lo principal por lo que el estudiante/sus padres pagan a la agencia. Por lo tanto, si el estudiante o sus padres no se preocupan demasiado por el tipo de tutor que reciben, o si los padres son frugales con su dinero, entonces creo que tiene más sentido para ellos evitar las agencias de tutoría y buscar un anuncio en el escaparate de los quioscos locales, o en facebook. Por otro lado, si se preocupan, o si el estudiante es muy particular en lo que necesita (especialmente si tiene dificultades específicas de aprendizaje o requisitos de calidad del tutor), entonces es preferible utilizar una agencia a no hacerlo.
No estoy seguro de lo que quieres decir con eso de que "puedo conseguir lo mismo utilizando el Zoom". ¿Conseguir qué?
