Teoría clásica de la inflación - Oferta de dinero, demanda de dinero y precios

Question

En todos los libros de texto, páginas web que leo cuando se habla de la teoría clásica de la inflación, veo el siguiente diagrama que representa el valor del dinero, los precios, etc. Este de abajo es de Spark notes ( https://www.sparknotes.com/economics/macro/money/section2/ ) o Mankiw (capítulo 28 Dinero, crecimiento e inflación).

Todas estas fuentes pasan por un desplazamiento de la EM a la derecha para demostrar la inflación. No hay problema con eso conceptualmente. Tiene sentido.

¿Pero qué pasa con la curva de demanda? Si la curva de demanda se desplaza hacia la derecha (debido a una economía próspera y a un aumento de la demanda transaccional de dinero) y el banco central mantiene la oferta monetaria igual, el resultado sería la deflación Un equilibrio con precios más bajos que antes, es decir, un punto más alto en la curva de oferta (véase mi garabato más abajo).

Parece que ninguna fuente considera un desplazamiento de la curva de demanda como cualquier otro diagrama S & D. Y no puedo racionalizarlo por mí mismo.

Parece totalmente contraintuitivo. ¿Podría alguien explicar la lógica de este modelo cuando se trata de desplazamientos de la curva de demanda (manteniendo fija la oferta monetaria)?

Answer 1

Si la curva de demanda se desplaza hacia la derecha (debido a una economía próspera y a un aumento de la demanda transaccional de dinero) y el banco central mantiene la oferta monetaria igual, el resultado sería la deflación?

Sí, esto provocaría una deflación ceteris paribus. De hecho, Mankiw Macroeconomics 8ed también lo menciona de pasada en las páginas 335, pero tienes razón en que no explica la intuición.

La intuición es que si la demanda de dinero se desplaza hacia la derecha y la oferta de dinero es fija, eso significa que cada unidad individual de dinero tendrá un valor más alto (por ejemplo, esto es equivalente al modelo estándar de oferta y demanda - fijar la oferta de casas, aumentar la demanda de casas y se consigue que tengan tanto un valor como un precio más altos en el equilibrio). El aumento del valor del dinero significa que el poder adquisitivo del dinero aumenta, lo que disminuye el nivel de precios. El nuevo tipo de interés de equilibrio será más alto porque el tipo de interés es esencialmente un precio al que se puede obtener dinero del sector bancario (estoy simplificando un poco para que se intuya). En consecuencia, el desplazamiento de la demanda de dinero hacia la derecha aumentará el tipo de interés, el valor del dinero y bajará el nivel de precios.

Por el contrario, si la demanda se desplaza hacia la izquierda y la oferta monetaria es fija, el valor de cada unidad de dinero bajará, el tipo de interés también bajará y el nivel de precios aumentará.

Además, no es cierto que ninguna fuente hable de ello. Es cierto que Mankiw se centra en la oferta monetaria en su Macroeconomía, pero en Blanchard et al Macroeconomics an European Perspective hay todo un subcapítulo que se centra únicamente en el cambio de la demanda de dinero (véase el capítulo 4.2, pág. 62).