Según la Sitio web del Wall Street Journal En la actualidad (a finales de septiembre de 2011), el promedio de las relaciones P/E a 12 meses de los principales índices de gran capitalización se sitúa en torno a 12-14, lo que resulta ligeramente barato en comparación con el registro histórico a muy largo plazo y muy barato en comparación con la historia reciente.
Sin embargo, el PER medio del Russell 2000 es de aproximadamente 40. Parece que hay toneladas de datos sobre los ratios históricos típicos de P/E para los índices de gran capitalización, pero no tanto sobre los índices de pequeña capitalización como el Russell 2000.
¿Es esta enorme diferencia de PER entre los índices de gran capitalización y el Russell 2000 históricamente típica -ya que las empresas de pequeña capitalización suelen crecer más rápido- o es inusual?
