Discriminación de precios: ¿cuánto es lo óptimo?

Question

Tengo entendido que, por regla general, la discriminación de precios no beneficia a los consumidores. Sin embargo, se me ocurre una situación en la que sí lo hace. Fíjese en dos países, Australia e India. Los niveles de precios son muy diferentes. Si no hay discriminación de precios, los precios son idénticos. Supongamos que los beneficios de las empresas son mayores si excluyen a los indios y venden sólo a los australianos.

Tengo la impresión de que el excedente del consumidor será mayor si una empresa puede elegir dos precios diferentes, uno para la India y otro para Australia.

¿En qué condiciones sería beneficiosa la discriminación parcial de precios?

Estoy pensando, para simplificar, que esta empresa es un monopolio y hay >2 tipos de consumidores, cada uno con una valoración diferente del bien.

Answer 1

Varian tiene un documento sobre Discriminación de precios y bienestar social en el que da algunas condiciones necesarias y suficientes para que la discriminación de precios (de tercer grado) aumente el bienestar.

Una condición necesaria es que el nivel total de producción (es decir, el número total de consumidores atendidos) aumente como resultado de la discriminación.

Una condición suficiente es que la rentabilidad de la nueva producción (es decir, después de la discriminación) supere la rentabilidad de la antigua producción (antes de la discriminación) evaluada a los nuevos precios.

Answer 2

La discriminación de precios suele ser ambigua en cuanto al bienestar.

Ejemplo básico: Un monopolio puede discriminar los precios entre dos segmentos del mercado. En el segmento A, hay un consumidor con una disposición a pagar de $\$ 1 $ million and there are one million consumers with a willingness to pay of $\$1$ . En el segmento B, hay un consumidor dispuesto a pagar $\$ 1 $ million and 400,000 consumers willing to pay $ 3. Supongamos que MC=AC=0 y que cada consumidor comprará o bien cero o bien una unidad del bien.

Precios de discriminación de precios de tercer grado: $\$ 1 $ in A, $\$3$ en B Precio uniforme: $\$ 1 millón de dólares

La discriminación de precios aumenta el excedente del productor y del consumidor.

Se me ocurren condiciones en las que la discriminación de precios podría ser buena para todos: si el monopolista abandona un mercado o si la curva de ingresos totales tiene varios picos (como en este ejemplo - nótese que varios picos sólo significa que es ambiguo, este ejemplo sólo muestra un mayor excedente para todos).

Answer 3

Suponiendo que el poder de mercado está dado, la discriminación siempre es beneficiosa para los agentes cuyo precio de indiferencia es menor que el precio óptimo no discriminatorio.

Esto se debe a que, bajo la discriminación, obtendrán el bien a su precio de indiferencia. Sin discriminación, no obtendrán el bien en absoluto.