1 votos

¿Por qué la volatilidad en sentido positivo se incluye en la misma categoría de riesgo que la volatilidad en sentido negativo?

Supongamos que el precio de una acción ha subido de forma constante durante los últimos 6 meses.

Va a tener una volatilidad (relativamente) alta.

Digamos que el precio de otra acción ha estado cayendo constantemente durante los últimos 6 meses.

Va a tener una alta (relativamente) volatilidad.

Alta volatilidad = Alto riesgo.

Suponiendo que ambas acciones tengan exactamente la misma volatilidad, ceteris paribus, ambas tendrán el mismo riesgo.

Para mi cerebro (quizás no sofisticado), esto no tiene sentido.

¿Existe una medida de la volatilidad que pondere los movimientos en sentido positivo de forma diferente a los movimientos en sentido negativo? ¿No debería haber una?

¿O estoy pensando mal?

3voto

Por lo general, cuando el precio de una acción sube, sus volatilidades estadísticas e implícitas bajan y viceversa.

El motivo es un fenómeno matemático mezclado con la realidad de que el precio de un activo que cae incesantemente pronto no existirá, sesgando los resultados con el sesgo de supervivencia.

Dado que la volatilidad es la desviación estándar de los índices de precios, un valor que cambia de precio en la misma cantidad todos los días tendrá una menor volatilidad, por lo que un precio al alza tendrá una menor volatilidad implícita porque su cambio de precio diario es mayoritariamente positivo, mientras que un precio que ha caído recientemente tendrá una mayor volatilidad porque, junto con los cambios de precio positivos, los cambios de precio negativos ampliarán la desviación estándar del índice de precios de los valores.

Cuantitativamente, cualquier cambio, a favor o en contra de uno, es un riesgo porque el cambio es incierto, y cualquier incertidumbre es un riesgo.

Esta interpretación cuantitativa, aunque válida, es casi totalmente contraria a la opinión sobre el valor, según la cual un precio más bajo en relación con el valor es un riesgo menor que un precio más alto en relación con el valor, pero ambos tienen su lugar en el tiempo.

Para periodos largos, es mejor utilizar la interpretación del valor, y la cuantitativa para los más cortos. Utilizar lo contrario ha destruido precipitadamente a muchos gestores de fondos.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X