¿Por qué es bueno el déficit comercial?

Question

En general, la mayoría de los economistas están de acuerdo en que el déficit no es algo negativo, pero me cuesta entender por qué

Por ejemplo, si el país A tiene 10 \$ and country A runs trade deficit to B of 2\$ al año, ¿no significa esto necesariamente que en 5 años el país A ya no puede comprar productos de otro país?

Creo que se me escapa algo importante. ¿Cómo puede un país tener un déficit comercial durante varios años sin acabar quebrando?

Una de las razones que me han dado es que como el país A compra el producto del país B en la moneda del país A, el país B debe utilizar esa moneda en el país A, por lo que el comercio se equilibra a largo plazo, ¿es eso cierto?

Answer 1

En primer lugar, que los economistas digan que el déficit comercial no es algo negativo, no significa que sea positivo.

Sí, el comercio está equilibrado a largo plazo. Por lo tanto, un déficit comercial en sí mismo no es necesariamente un problema.

Cuando un país tiene un déficit comercial significa que está consumiendo más de lo que produce. El país consume al menos lo que produce y luego un poco de lo que producen otros países también. Esto no es malo en sí mismo. De hecho, consumir más de lo que se produce parece bastante agradable.

Sin embargo, un déficit comercial también puede ser un síntoma de otras debilidades económicas. Un déficit perpetuo también puede ser el precursor de una crisis. Por lo tanto, que un déficit sea malo o bueno en un determinado caso depende de las circunstancias. Una buena fuente es este informe del FMI .

Dicho esto, es incorrecto y un poco ingenuo ver simplemente cada déficit comercial como un problema.